Дело № 1-201/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 28 августа 2019 года 

Судья Железногорского городского суда Курской области Политаева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анпилоговой Т.И.,

с участием:

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Лутовой О.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Карпызиной Л.П., 

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

представителя потерпевшего ООО Е., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2019 года, в период с 16 часов до 17 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около магазина А. № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осуществляя который, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 в указанный период 16 мая 2019 года зашел в торговый зал данного магазина, где в это время находились продавец-кассир В., администратор Д. и покупатели. Подойдя к стеллажу с шампунями и бальзамами, ФИО1 взял два флакона шампуня «Clear Vita abe защита от выпадения волос» объемом 400 мл, один флакон шампуня «TRESEMME REPAIR AND PROTECT восстанавливающий» объемом 400 мл, один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT» объемом 500 мл, которые положил себе под футболку. Проходя через кассовую зону, ФИО1 уронил один флакон с шампунем на пол. В это время действия ФИО1 стали очевидны для В., которая потребовала от ФИО1 вернуть похищенное. ФИО1, не реагируя на требования В. и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последней, подняв один флакон с шампунем, выбежал из магазина и побежал в сторону *** г. Железногорска Курской области. где был задержан преследовавшей его В.

Указанным способом ФИО1 пытался открыто похитить принадлежащие ООО два флакона шампуня «Clear Vita abe защита от выпадения волос» объемом 400 мл стоимостью 205 руб. 50 коп. за 1 штуку на сумму 411 руб.; один флакон шампуня «TRESEMME REPAIR AND PROTECT восстанавливающий» объемом 400 мл стоимостью 143 руб. 39 коп. за 1 штуку на сумму 143 руб. 39 коп.; один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT» объемом 500 мл стоимостью 123 руб. 45 коп. за 1 штуку на сумму 123 руб. 45 коп., а всего на общую сумму 677 руб. 84 коп., но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан В. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Указанное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

В соответствии с ч. 2 ст. 227 УК РФ по делу назначено предварительное слушание. 

Постановлением Железногорского городского суда Курской области от 28 августа 2019 года представителю потерпевшего ООО Е. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, а также его защитник адвокат Карпызина Л.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, ранее не судим, характеризуются положительно. 

Обвиняемому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, он выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет. 

Представитель потерпевшего ООО Е. в судебном заседании поддержал заявленное защитником и обвиняемым ходатайство о прекращения уголовного дела, указав, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, возместив материальный ущерб в полном объеме путем возврата его имущества, и принеся свои извинения; никаких претензий к ФИО1 он не имеет. 

Старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Лутова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 4.1 ст. 236 УПК РФ одним из решений, принимаемых судом по результатам предварительного слушания может быть прекращение уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести; обвиняемый ранее не судим; он в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего Е., данными в судебном заседании, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает. Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется ФИО1, и его материального положения. 

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск - хранить при деле, два флакона шампуня «Clear Vita abe защита от выпадения волос» объемом 400 мл; один флакон шампуня «TRESEMME REPAIR AND PROTECT восстанавливающий» объемом 400 мл; один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT» объемом 500 мл - возвратить ООО

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 28 сентября 2019 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. 

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск - хранить при деле, два флакона шампуня «Clear Vita abe защита от выпадения волос» объемом 400 мл; один флакон шампуня «TRESEMME REPAIR AND PROTECT восстанавливающий» объемом 400 мл; один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT» объемом 500 мл - возвратить ООО.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 и 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: