Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО3,

при секретаре судебного заседания Токуновой Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин., ФИО4, управляя автомобилем марки ГАЗ-31105 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ», на автодороге по 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, принадлежащим на праве собственности ФИО6, и допустил столкновение с автомобилем, в результате чего пассажир автомобиля LADA GRANTA – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, чем ФИО4 нарушил п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. ФИО4, управляя автомобилем марки ГАЗ-31105 с гос. рег. знаком №, принадлежащим на праве собственности ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ», двигался на автомобиле по 

<

адрес>, не выбрав безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, чем нарушил п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем марки LADA GRANTA с гос. рег. знаком №, под управлением ФИО5, принадлежащим на праве собственности ФИО6, на пересечении 

<

адрес>, в результате столкновения пассажир автомобиля LADA Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

Должностное лицо, владельцы автомобилей ГАЗ-31105 - ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» и LADA GRANTA ФИО6, заинтересованное лицо ФИО5 (водитель ТС ГАЗ-31105) и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не возражали на рассмотрении дела в их отсутствие. Судья определил, рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. он, управляя автомобилем марки ГАЗ-31105, принадлежащим на праве собственности ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ», ехал со скоростью 40 км/ч по 

<

адрес>. Впереди него двигался автомобиль LADA, который остановился на перекрестке улиц на запрещающий сигнал светофора. Он нажал на тормоз, но автомобиль не остановился и произошло столкновение его автомобиля с автомобилем LADA GRANTA. Пассажирке оказали помощь. Вину в ДТП признает.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. в качестве пассажира ехала в такси, находилась на заднем пассажирском сиденье за водителем, была пристегнута ремнем безопасности, ехали со стороны 

<

адрес>, на «

<

данные изъяты>» мосту она (потерпевшая) почувствовала толчок в заднюю часть автомобиля, от чего ударилась головой.

Исследовав материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, считаю, что ФИО4 являясь водителем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ: 

п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ФИО1, рапорт дежурного Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, ФИО5, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результаты алкотеста, справка о результатах судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По делу обоснованно, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого проведено судебно-медицинское исследование потерпевшей Потерпевший №1 Судьей установлено, что ФИО4, управляя автомобилем, не принял мер для безопасного движения транспортного средства и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, предусмотренных правилами дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5 Потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

ФИО4 признал нарушение Правил дорожного движения.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

ФИО4 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО4, судья признает чистосердечное раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, обстоятельства дела, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. 

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 

<

***>, получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), лицевой счет 

<

***> банк получателя – Отделение Пермь, КБК 18811630020016000140, ИНН / КПП - 

<

***>/590401001, БИК - 045773001, ОКТМО 57701000. Идентификатор № 

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья -