дело № 1- 164/2020

25RS0034-01-2020-000798-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 10 ноября 2020 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Думчикова А.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Зыбенковой Т.В.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> дом, 5 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящегося на обязательстве о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в лесном массиве в районе 

<

адрес> РФ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконные обретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил не менее одного куста дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, перенес оборванные верхушечные части растения конопли к себе домой по адресу: 

<

адрес> РФ, где стал незаконно хранить для личного использования без цели сбыта в доме, в печи в летней кухне, находящейся на приусадебном участке дома, до момента их изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, то есть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>. № по 

<

адрес> РФ, где проживает ФИО1, было обнаружено и изъято растительное вещество массой 64,9 г, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество 57,2 г, включенное в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных вешеств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», которые ФИО1 незаконно хранил с целью личного использования, то есть без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой в пересчете высушенное вещество 57,2 г относится к значительному размеру. ФИО1 совершил преступление – незаконное хранение взрывчатых веществ, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в лесном массиве в районе 

<

адрес> РФ, находясь в неустановленном месте в лесном массиве в районе 

<

адрес> РФ обнаружил металлическую банку с веществом, похожим на порох, и бутылек с надписью «Ревит» с веществом, похожим на порох, и решил с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения присвоить их себе. В нарушение ст. 9 Федерального Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также в нарушение п. 54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, достоверно зная о том, что не является собственником обнаруженного пороха, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно не сдал взрывчатое вещество в ближайший отдел министерства внутренних дел, а стал незаконно хранить в 

<

адрес> РФ, не имея на это соответствующего разрешения, до момента изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, то есть 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>. № по 

<

адрес> РФ, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты металлическая банка и бутылек с надписью «Ревит», в которых, находилось вещество, которое является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом, а именно: бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» массой 52,32 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил.

Обвиняемым ФИО1 и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается. 

Адвокат Зыбенкова Т.В. ходатайствовала об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым. 

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий- обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи, с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в особом порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с учётом мнения адвоката, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит № на учетах у врачей психиатра, нарколога ГБУЗ КПБ № не состоит № на учетах у врача нарколога и психиатра КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» не состоит № хронических заболеваний не имеет, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. 

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – за незаконное хранение взрывчатых веществ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст.314 УПК РФ.

Так, ФИО1 совершены преступления законом отнесенные к категории небольшой и средней тяжести преступлений (ч. 2, ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 помощником УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно №

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии п. «г,и» с ч. 1 ст. 61 УК РФ - являются: нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику, нахождение на иждивении близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, наибольшую опасность преступлений в сфере оборота наркотических средств, посягающих на общественную нравственность и здоровье человека, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, условия жизни подсудимого и его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о назначении наказания при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» (или) «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу суд полагает определить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление подсудимого без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,314, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.

Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Согласно ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на С.А.АБ. исполнение определенных обязанностей - встать на учёт в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ( по месту жительства), один раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ( по месту жительства), по графику им установленному, не выезжать за пределы Чугуевского округа без уведомления УИИ.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства для организации исполнения назначенного наказания по данному приговору. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию со ФИО1 не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: