Гражд. дело №2-366/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с.Новокаякент 16 сентября 2020 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликов Ш.Г., при секретаре Мирзабековой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Каякентского района отдела судебных приставов УФССП РФ по РД Г.Б.Б. к А.Н.К. об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель Каякентского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Г.Б.Б. обратился в суд с иском к А.Н.К. в вышеизложенной формулировке, в обоснование, указав, что на основании судебного приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № 118 Каякентского района Республики Дагестан о взыскании задолженности в размере 423066,68 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каякентского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 30.03.2020 остаток задолженности перед взыскателем составляет 423066,68 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Каякентского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на местности тер. ниже ФАД ”Кавказ", площадью 600 кв. м, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.02.2020 на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности А.Н.К. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации №), правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права на его (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания имущество должника включает изъятие имущества и (или) то принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что взыскания на принадлежащий должнику земельный участок единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, просит обратить взыскание на имущество должника А.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земли населенных пунктов, в целях жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, на местности тер. ниже ФАД ”Кавказ", площадью 600 кв. м, кадастровый №.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания, не явился, в письменном заявлении, обращенным суду, просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу в случае неявки надлежащим образом извещенного ответчика по делу. 

Ответчик А.Н.К., надлежаще извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

20.07.2019 мировым судьей судебного участка №118 по Каякентскому району РД по делу № по заявлению КБ «Ситибанк» о взыскании задолженности по договору № о предоставлении кредита от 17.09.2012, образовавшейся в период с 14.01.2014 по 29.12.2018 в сумме 419370,03 рублей и госпошлины в размере 3696 рублей с должника А.Н.К., вынесен судебный приказ, согласно которому с А.Н.К. подлежит взысканию задолженность по договору № о предоставлении кредита от 17.09.2012, образовавшейся в период с 14.01.2014 по 29.12.2018 в сумме 419370,03 рублей и госпошлина в размере 3696 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каякентского РОСП УФССП России по Республике Дагестан от 08.07.2019 в отношении А.Н.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк»задолженность по исполнительному производству в размере 423066,88 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2019 А.Н.К. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ниже ФАД «Кавказ».

12.02.2020 постановлением начальника Каякентского РОСП УФССП России по РД Б.М.М. вынесен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительного документа А.Н.К. не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233–244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каякентского района отдела судебных приставов УФССП РФ по РД Г.Б.Б. к А.Н.К. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ниже ФАД «Кавказ», для удовлетворения требований по исполнительному производству №-ИП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов

Заочное решение опечатано в совещательной комнате 16.09.2020.