УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года 

пос. Кавказский, КЧР 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи М.Х. Болатчиевой, при секретаре судебного заседания А.Н. Абитове, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Прикубанского района КЧР Тхагапсоева М.М., помощника прокурора Прикубанского района КЧР Текеева Р.А.,иподсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1- адвоката Джибабова А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося дата в г. Карачаевске КЧАО Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , 00.00, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. дата , находясь на участке местности, возле лесополосы, расположенном на восточной окраине Адрес Карачаево-Черкесской Республики со следующими географическими координатами: Адрес секунды северной широты и Адрес секунд восточной долготы, в нарушение п.1 ст.2, ст.ст.14,20,24 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, для личного употребления без цели сбыта, путем срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) которое сложил в черный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, до 20 часов 20 минут того же дня, то есть до момента фактического изъятия сотрудниками полиции. дата в дата в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 64,10 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласившись с обстоятельствами дела, указанными в обвинительном заключении.

Из оглашенных в судебном заседании согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что он ранее употреблял наркотическое средство коноплю путем курения. дата возле лесополосы на восточной окраине Адрес КЧР собрал верхние части и листья дикорастущей конопли, сложил к себе в полимерный пакет для личного употребления путем курения. После чего у него сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО 2 в котором он показал, что дата он вместе с его сожительницей ФИО 3 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на восточной окраине Адрес Карачаево-Черкесской Республики. В ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых, как он пояснил, он сорвал коноплю и уложил в принадлежащий ему полимерный пакет. На некоторых указанных кустах отсутствовали листья. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженный сотрудниками полиции полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, также были изъяты и смывы с обеих рук ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО 3 следует, что дата она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на восточной окраине Адрес КЧР. В ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых, как он пояснил, он сорвал коноплю и уложил в принадлежащий ему полимерный пакет. На некоторых указанных кустах отсутствовали листья. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженный сотрудниками полиции полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, также были изъяты и смывы с обеих рук ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО 4 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по Адрес . дата он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО 5 находился в Адрес Карачаево-Черкесской Республики, они объезжали территорию поселка в целях профилактики по предотвращению совершения преступлений и правонарушений. Вечером, около 17 часов 10 минут, когда они проезжали восточную окраину Адрес , они заметили мужчину который держал в руках черный полимерный пакет возле кустов растений. Затем он пояснил, что его зовут ФИО 1 и он собрал коноплю для личного употребления. Они позвонили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. У ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также смывы с обеих рук и контрольный смыв.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО 5 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в Отделе МВД России по Адрес . дата он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО 4 находился в Адрес Карачаево-Черкесской Республики, они объезжали территорию поселка в целях профилактики по предотвращению совершения преступлений и правонарушений. Вечером, около 17 часов 10 минут, когда они проезжали восточную окраину Адрес , они заметили мужчину который держал в руках черный полимерный пакет возле кустов растений. Затем он пояснил, что его зовут ФИО 1 и он собрал коноплю для личного употребления. Они позвонили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. У ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также смывы с обеих рук и контрольный смыв.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Так из сведений протокола осмотра места происшествия, произведенного дата следует, что был осмотрен участок местности возле лесополосы, на восточной окраине Адрес Карачаево-Черкесской Республики со следующими географическими координатами: 44 градуса 14 минут 43 секунды северной широты и 42 градус 21 минута 39 секунд восточной долготы. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на дикорастущие кусты растений и пояснил, что именно с данных кустов конопли дата он сорвал верхние части и листья, для личного употребления, после чего сложил их в полимерный пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, также были изъяты два марлевых тампона со смывами с обеих рук, контрольный марлевый тампон. 

Из сведений заключения эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО 1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 64,10г. 

Из сведений заключения эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата следует, что на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа. 

Из сведений протокола осмотра предметов дата следует, что дознавателем были осмотрены: вещество растительного происхождения в полимерном пакете; полимерный пакет в бумажном конверте; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО 1 и марлевый тампон с контрольным смывом в трех бумажных конвертах.

Сведениями рапорта участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Адрес старшего лейтенанта полиции ФИО 5 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает, что оглашенные в судебном заседании показания: подсудимого ФИО1, свидетелей: ФИО 3, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5 соответствуют критериям допустимости, относимости и достоверности доказательств.

Протоколы следственных действий также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достаточности совокупности указанных выше доказательств, для разрешения необходимых вопросов при постановлении приговора. Суд принимает указанные выше доказательства за основу при постановлении приговора суда.

Суд, постановляя приговор, принимает за основу оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования по уголовному делу, поскольку указанные показания не противоречивы и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Таким образом, оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд, признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, не судим, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая тяжесть совершенного преступного деяния, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгие виды наказания не будут отвечать принципу соразмерности наказания совершенному деянию и не достигнут цели наказания в виде исправления подсудимого.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд определяет размер наказания с учетом правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление его возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить ФИО1, назначенное наказание условно. 

Суд считает, что назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. 

Приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР от дата ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1ст.228, ч.1 ст.228 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. 

Приговор Усть-Джегутинского районного суда КЧР от дата подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 9300 руб., выплаченные защитникам на предварительном следствии (4300 руб.) и в суде (5000 руб.), возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться один раз в месяц в установленное время на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Приговор Усть-Джегутинского районного суда КЧР от дата подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 9300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 63,93 гр., два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1, контрольный марлевый тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения через Прикубанский районный суд КЧР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы иным участником процесса либо апелляционного представления прокурором, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в возражениях на жалобу или представлении, либо в отдельном ходатайстве, которые он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующая по делу:

Судья М.Х. Болатчиева

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года 

пос. Кавказский, КЧР 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи М.Х. Болатчиевой, при секретаре судебного заседания А.Н. Абитове, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Прикубанского района КЧР Тхагапсоева М.М., помощника прокурора Прикубанского района КЧР Текеева Р.А.,иподсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1- адвоката Джибабова А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося дата в г. Карачаевске КЧАО Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , 00.00, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,