Судья Силина О.Н. 

Дело № 22-1320/2025 

УИД: 76RS0015-01-2023-000904-42 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2025 года 

город Ярославль 

Ярославский областной суд в составе

судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Которкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей ФИО 1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.04.2025, которым ходатайство ФИО 1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.04.2023 оставлено без удовлетворения.

Заслушав выступления потерпевшей ФИО 1., поддержавшей апелляционную жалобу, а также прокурора Алхимову А.И., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, суд

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.04.2023 уголовное преследование ФИО 2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей ФИО 1

В районный суд 22.04.2025 поступила апелляционная жалоба ФИО 1 на указанное постановление. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Судом вынесено указанное постановление.

В апелляционной жалобе ФИО 1 приходит к выводу о необходимости отмены постановления и принятии её апелляционной жалобы. ФИО 1 указывает, что срок апелляционного обжалования пропущен ею по уважительной причине. После 24.04.2023 ФИО 1 обращалась с исковым заявлением к ФИО 2 в Ленинский районный суд г. Ярославля, а также с обращением в прокуратуру Ярославской области, в том числе в связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО 2 В настоящее время потерпевшая поняла, что оспорить постановление от 24.04.2023 можно лишь путём его обжалования в апелляционном порядке. Кроме того, автор жалобы ссылается на то, что она не обжаловала постановление от 24.04.2023 в срок, поскольку болела.

Выслушав участников, проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба на решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня вынесения этого решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причины, по которым ФИО 1 был пропущен срок апелляционного обжалования постановления от 24.04.2023, уважительными не являются.

Со дня вынесения постановления о прекращении уголовного преследования ФИО 2 до дня обращения ФИО 1 в районный суд с апелляционной жалобой прошло без одного дня два года.

По заявлению ФИО 1., копия постановления от 24.04.2023 ей выдана 03.04.2025. В то же время, о вынесении судом постановления от 24.04.2023 ФИО 1 было достоверно известно, в частности из решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 05.04.2024, а также из ответа, данного на её обращение заместителем прокурора Ленинского района г. Ярославля от 20.11.2024. В то же время с апелляционной жалобой она в районный суд обратилась только 22.04.2025.

Ссылка ФИО 1 на пропуск срока апелляционного обжалования в связи с состоянием здоровья, основанием для отмены постановления служить не может, поскольку состояние здоровья потерпевшей не препятствовало ей обратиться в суд с исковым заявлением к ФИО 2

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления нет.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.04.2025, которым отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО 1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.04.2023, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья 

Ю.В. Кузнецов