Дело № 2-2250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 12 ноября 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09.02.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № в сумме 207345,04 руб. и госпошлины в сумме 2636,73 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от 20.04.2018 в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612). В ходе исполнительного производства установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, находящийся по 

<

адрес> площадью 610 кв.м. Со ссылкой на ст. 278 ГПК РФ, ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 просит суд обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: земельный участок, находящийся по 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», и взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что действительно она брала кредит в Сбербанке. В течение двух лет не работала, находилась в декретном отпуске, в связи с чем оплачивать кредит было нечем. Сейчас дочке исполнилось 2,6 года, и она вышла на работу, сегодня поедет в банк и внесет деньги в размере 25000руб. Если земельный участок обратят к взысканию, то его продадут примерно за 10-20 тысяч руб., что сумму долга не покроет, а ей негде будет выращивать овощи. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОПС № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающим мирового судью судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, 

<

дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк Росси» задолженности по кредитной карте №, выданной 13.01.2017, за период с 22.04.2017 по 07.11.2017 в сумме 207345,04 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2636,73 руб.

20.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.08.2018, ФИО1, 

<

дата> года рождения на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> Основание возникновения права: договор купли-продажи от 

<

дата>.

Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области видно, что объектов недвижимости, указанных в ст. 446 ГПК РФ на земельном участке с кадастровым № принадлежащем ФИО1, не имеется.

Сумма задолженности по исполнительному производству № взысканная судебным приказом № в размере 208846,78 руб. до настоящего времени не погашена, размер исполнительского сбора составляет 14698,72 руб. 

Согласно ст. ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество. Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 69 вышеуказанного Закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу вышеприведенных норм права, обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Поскольку ФИО1 уклоняется от погашения образовавшейся задолженности перед ПАО Сбербанк, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 об обращении взыскания на земельный участок ответчика подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № площадью 610 кв.м, расположенный по 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1 

<

адрес>, в рамках исполнительного производства № от 20.04.2018 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 судебные расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 15.11.2018