3

Дело № 2- 565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Медведевой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«21» января 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы.

Свои требования истец мотивирует тем, что 09 октября 2017 г. между ФИО2 и истцом заключено соглашение (договор) об исполнении обязательства третьим лицом № б/н, согласно которому стороны договора Должник возлагает на Третье лицо, а Третье лицо принимает на себя часть обязательств по внесению ежемесячного платежа в соответствие графика платежа за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года на банковский счет### ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита ### от «26» сентября 2016 г., заключенному между Должником и ООО «Русфинанс Банк», в сумме 184 700,00 рублей 00 копеек.

Соглашение об исполнении обязательств третьей стороной от 09.10.2017г. не влечет перемены лиц в обязательстве по Договору потребительского кредита ###.

Истец, являясь Третьим лицом по Соглашению об исполнении обязательств третьей стороной от 09.10.2017 г., исполнила обязательства по внесению ежемесячного платежа в соответствие графика платежа за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года на банковский счет ### ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита ### от «26» сентября 2016 г. в сумме 184 700,00 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из счета от 24.10.2018 года Сибирского филиала ПАО Росбанка открытого для ФИО1 за период с 11.12.2017 по 21.09.2018 и перечислением по заявлению физического лица на перевод денежных средств со счета в валюте РФ от 24.10.2018 года на сумму 16 000 рублей 00 копеек.

Ответчик, являясь Должником по Соглашению об исполнении обязательств третьей стороной от 09.10.2017г., обязательства не исполнил.

Уведомление Должника Соглашения об исполнении обязательств третьей стороной от 09.10.2017 г. об исполнении обязательства Третьим лицом, с датой составления 27.10.2018 года - Должником получено и подписано 02.11.2018 года.

В настоящее время ответчик (с 18.04.2018 г. по 06.04.2023 г.) отбывает наказание в местах лишения свободы. Справка ФКУ ИК ### УФСИН России по ... - дата составления: 03.12.2018 года.

Просит суд взыскать с ответчика, ФИО2, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ..., отбывающей наказание в учреждении ФКУ ИК ### УФСИН России по ..., денежные средства в размере 184 700 рублей Истец в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась.

ФИО2 по месту отбывания наказания по приговору суда направлена копия искового заявление и извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела.

16.01.2019 в суд поступило заявление ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

С учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 26.09.2016 года между ФИО2 и ООО «Русфинансбанк» заключен Кредитный договор ### по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 514589 руб. 46 коп. (л/д 12-16).

Согласно графику платежей по кредитному договору возврат денежных средств с процентами за пользование кредита осуществляется ежемесячно в размере 16725 руб. 41 коп.

09 октября 2017 г. между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение (договор) об исполнении обязательства третьим лицом № б/н, согласно которому стороны договора Должник возлагает на Третье лицо, а Третье лицо принимает на себя часть обязательств по внесению ежемесячного платежа в соответствие графика платежа за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года на банковский счет ### ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от «26» сентября 2016 г., заключенному между Должником и ООО «Русфинанс Банк».

Согласно условиям договора от 09.10.2017 возложение на Третье лицо части обязательств по внесению ежемесячного платежа за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года на банковский счет ###, ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита ### от «26» сентября 2016 г., заключенному между Должником и ООО «Русфинанс Банк» не влечет перемены лиц в обязательстве по данному договору. В результате исполнения Третьим лицом вышеуказанных обязательств по внесению ежемесячного платежа за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года на банковский счет ###, ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита ### от «26» сентября 2016 г., Должник не позднее 5-ти банковских дней с даты внесения ежемесячного платежа за октябрь 2018 года возвращает Третьему лицу 184 700.00 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек единовременно путём зачисления на карт) Сбербанка ###, после чего обязательства считаются прекращенными и Стороны более не имеют друг к другу финансовых и иных претензий (п.4 договора).

Из представленной в материалы дела выписки по счету и приходного кассового ордера (л/д 7-9) следует, что ФИО1 за период с декабря 2017 по октябрь 2018 года в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору ### от **.**.**** оплачено 184700 руб. 

Согласно ч. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Таким образом, к ФИО1 перешли права кредитора в части исполненных обязательств по кредитному договору ### от «26» сентября 2016 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» РФ в сумме 184700 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4 894 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения ... оплаченную задолженность по кредитному договору ### от «26» сентября 2016 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» РФ в сумме 184700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 894 руб., всего 189 594 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено «25» января 2019 года.