УИД 74RS0043-01-2024-000867-93

Дело № 2-641/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО4, гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором с учетом уточнения просил:

- Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в учете в страховой стаж периода работы у ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера; в части отказа в учете в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе по выделке овчин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира мездрильщиков в цехе по выделке овчин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе выделки овчин; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на полуавтоматических машинах; период обучения в 

<

данные изъяты> «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обязанность включить в страховой стаж период работы у ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера;

- Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе по выделке овчин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира мездрильщиков в цехе по выделке овчин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе выделки овчин; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на полуавтоматических машинах; период обучения в 

<

данные изъяты> «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ;

- Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В основание иска указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Указанное решение является незаконным и необоснованным, поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> не учло период обучения в 

<

данные изъяты> «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе по выделке овчин; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на полуавтоматических машинах в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Также не был включен в страховой стаж период работы у ФИО14 в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме 

<

данные изъяты>

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав истца ФИО3 и его представителя ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В целях реализации статей 30, 31 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительство РФ приняло Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В силу пп. «б» п. 1 указанного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года;

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При рассмотрении заявления Пенсионный фонд на основании представленных документов засчитал в страховой стаж ФИО3 следующие периоды работы:

- работа на Чебаркульском ремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- служба по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа на предприятии 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работа в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в страховой стаж не засчитало следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном частном предприятии «Руно»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16.

Общая продолжительность страхового стажа ФИО3 составила 31 год 00 месяцев 23 дня.

В специальный стаж ФИО3 по Списку № 2 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области засчитало периоды работы в ООО «Крановый завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на полуавтоматических машинах по фактически отработанному времени (2 года 3 месяца 1 день).

Вместе с тем, Пенсионный фонд не засчитал в специальный стаж по списку № период работы в ООО «Чебаркульский крановый завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документального подтверждения характера работы и постоянной занятости на работах по Списку №.

Также по данному основанию Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> не включило в специальный стаж по списку № период работы ФИО3 в Чебаркульском ремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж ФИО3 составил 2 года 3 месяца 1 день при требуемой продолжительности - 10 лет 

<

данные изъяты>

Полагая указанное решение незаконным и необоснованным, ФИО3 обратился в суд с данным иском.

Разрешая требования ФИО3 в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 в качестве шофера, суд исходит из следующего.

В трудовой книжке ФИО3 имеются записи о работе у ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен в Постановлении Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015.

В соответствии п. 4 указанного Постановления при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 10 Постановления периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Постановлении Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015).

В соответствии с положениями КЗоТ РСФСР с учетом разъяснений Министерства труда и социального развития РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент осуществления ФИО3 трудовой деятельности у ФИО19 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) физические лица - индивидуальные предприниматели не имели права на внесение сведений о трудовой деятельности работников в трудовые книжки.

При этом ФИО3 не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об осуществлении трудовой деятельности в указанный период времени.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, в программном комплексе РК АСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 на учете по 31 категории (индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам) не состояла, наблюдательное дело отсутствует 

<

данные изъяты>

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> на запрос суда следует, что ФИО21 в качестве индивидуального предпринимателя была застрахована ДД.ММ.ГГГГ, а в качестве предпринимателя, использующего наемный труд - ДД.ММ.ГГГГ. В наблюдательном деле ФИО22 договор о возмездном оказании услуг с ФИО3 отсутствует 

<

данные изъяты>

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трудовые договоры ФИО24 (приказы, лицевые счета, личные карточки формы Т-2) с работниками за ДД.ММ.ГГГГ годы на государственное хранение не поступали 

<

данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для включения в страховой стаж ФИО3 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26 в качестве шофера.

Разрешая требования ФИО3 в части включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд исходит из следующего.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Чебаркульском ремонтно-механическом заводе.

При этом, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «По командировкам», ФИО3 (стропальщик кранового цеха) был направлен в Челябинский учебный комбинат Минмонтажспецстроя ФИО5 на курсы газоэлектросварщиков на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «О прохождении производственной практики», согласно которому ФИО3 было разрешено проходить производственную практику в крановом цехе ФИО6 ремонтно-механического завода по специальности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

На основании приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - стропальщику кранового цеха по окончании курсов и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация электрогазосварщика 4 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ он переведен для стажировки электросварщиком сроком на 3 месяца без права допуска к сварке металлоконструкций кранов до аттестации 

<

данные изъяты>

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был допущен к полуавтоматической сварке металлоконструкций кранов из низколегированных сталей в нижнем положении (ему присвоено клеймо «У») 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - электросварщик кранового цеха переведен на сдельную оплату труда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №, согласно которому ФИО3 - электросварщик кранового цеха подлежал обучению на курсах повышения квалификации для последующей аттестации 

<

данные изъяты>

На основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение особоважного задания по изготовлению металлоконструкций крана и металлоконструкций были премированы работники 

<

данные изъяты>, в том числе и электросварщик ФИО3 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> была проведена повторная проверка знаний сварщиков, по окончании которой был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 электросварщик кранового цеха (клеймо «У») допущен к полуавтоматической сварке металлоконструкций кранов из низколегированных сталей в нижнем положении 

<

данные изъяты>

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О испытаниях контрольных сварных соединений» в ДД.ММ.ГГГГ года контрольные образцы сварных соединений сварщика ответственных металлоконструкций ФИО3 не выдержали испытаний 

<

данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в должности «Электросварщик».

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

В силу пп. «а» п. 3 Постановления № при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, если работа была предусмотрена Списками от ДД.ММ.ГГГГ года и имела место до ДД.ММ.ГГГГ, то к ней можно приравнять отдельные виды деятельности, перечисленные в пунктах 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности, период службы в Вооруженных Силах ФИО5, другой службы и период подготовки к профессиональной деятельности (начальное профессиональное образование).

Согласно Списку №, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № работа по профессии электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

В Списке №, утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что занятость в работе по профессии газосварщика, электросварщика ручной сварки дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXIII «Общие профессии», позиции 23200000-11620, 23200000-19906).

Согласно действующему на тот период законодательству, до ДД.ММ.ГГГГ подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда не требовалось, как не требовалось и подтверждать, какой вид сварки использовал в своей работе электросварщик.

Из разъяснений Пенсионного фонда РФ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, а также из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО1 ССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика кранового цеха в 

<

данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж.

Также суд полагает подлежащим включению в специальный стаж период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в должности электросварщика на полуавтоматических машинах.

В трудовой книжке имеется запись о приеме ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в крановый цех 

<

данные изъяты> на должность «Электросварщик на полуавтоматических машинах 5 разряда». Запись об увольнении произведена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией ООО «Чебаркульский крановый завод» 

<

данные изъяты>

Отказывая во включении в специальный стаж по списку № период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд указал на отсутствие документального подтверждения характера работы и постоянной занятости на работах по Списку №.

Вместе с тем, в связи с ликвидацией ООО «Чебаркульский крановый завод» получить справки, уточняющие характер работы, оспорить бездействие работодателя по непредоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета с кодами особых условий труда, внести корректирующие данные в эти сведения для ФИО3 в настоящее время невозможно, в связи с чем установить характер работы и других факторов, определяющих его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возможно, на основании иных сведений, подтверждающих характер работы.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3 имеет свидетельство об окончании обучения по профессии «Электросварщик» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> свидетельство об окончании обучения по профессии «Электросварщик на полуавтоматических машинах» 5 разряда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства I уровня (аттестованный сварщик) (имеет допуск к механизированной сварке плавящимся электродом в среде углекислого газа на объектах подъемно-транспортного оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курсы «Сварка и контроль» 

<

данные изъяты> аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства I уровня (аттестованный сварщик) (имеет допуск к механизированной сварке плавящимся электродом в среде активных газов и смесях на объектах подъемно-транспортного оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно архивной справке Архивного отдела администрации ФИО6 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда «Ликвидированные предприятия г. Чебаркуля» в ООО «Чебаркульский крановый завод» в книгах приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы о работе ФИО3 имеются следующие сведения:

- Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказываю: Направить с ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение ООО «Крановый завод» согласно заявления № и Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следующих (работников завода:.. . Крановый цех:.. . ФИО3 - эл.сварщиком на полуавтоматических машинах 5 разр.

- Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - электросварщика на полуавтоматических машинах 5 разр. кранового цеха по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации) 

<

данные изъяты>

В личной карточке работника формы Т-2 указано, что ФИО3 принят на 

<

данные изъяты> на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда 

<

данные изъяты>

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 принят на ООО «Чебаркульский крановый завод» на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда. В п. 7 Трудового договора указано, что работник должен выполнять следующие обязанности: Производить полуавтоматическую сварку простых и сложных деталей, узлов и металлоконструкций во всех пространственных положениях сварочного шва, зачистка швов после сварки. При этом работнику устанавливаются льготы за работы с вредными тяжелыми условиями труда 12% (п. 9 Трудового договора). Также работнику устанавливается дополнительный отпуск 12 календарных дней (п. 12 Трудового договора) 

<

данные изъяты>

Согласно представленным ФИО3 расчетным листкам, работодателем производилась доплата за вредные условия труда 

<

данные изъяты>

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают работу ФИО3 по профессии электросварщика на полуавтоматических машинах и полной занятости по данной профессии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом учитывается, что указанные документы являются единственными сохранившимися документами, подтверждающими профессию, по которым истец фактически работал в спорный период, иных документов, подтверждающих специальный стаж истца, не сохранилось, что, тем не менее, не должно создавать препятствия в реализации его пенсионных прав.

Согласно совместному информационному письму Минтруда России №, Пенсионного фонда России № от ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика и газоэлектросварщика относится к одной профессии.

Вместе с тем, периоды отвлечений от работы, а именно отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты> поскольку на основании п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с применением п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, соответственно, периоды отпуска без сохранения заработной платы не входят в их число.

В трудовой книжке ФИО3 содержатся записи о его работе в Чебаркульском городском производственном управлении Управления бытового обслуживания населения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе по выделке овчин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира мездрильщиков в цехе по выделке овчин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе выделки овчин 

<

данные изъяты>

Списком № года в разделе «Легкая промышленность» в подразделе 6 «Кожевенное, меховое и овчинно-шубное производства» предусмотрена должность мездрильщика (разбивщика) в отмочно-зольных, сырейных, дубильных, красильных и формалиновых цехах.

Согласно Списку № года, правом на льготное пенсионное обеспечение имеют мездрильщики (код профессии 2210800а-14424 подраздел 7 «Кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья» раздела XX «Легкая промышленность»).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Чебаркульское городское производственное управление Управления бытового обслуживания населения в цех по выделке овчин мездрильщиком со сдельной оплатой труда на основании личного заявления 

<

данные изъяты>

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, мездрильщик цеха по выделке овчин, с ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром цеха по выделке овчин с оплатой согласно положения 

<

данные изъяты>

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3, бригадиру мездрильщиков цеха по выделке овчин, предоставлен отпуск на 24 рабочих дня 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, мездрильщик цеха выделке овчин уволен из ФИО6 

<

данные изъяты> по собственному желанию 

<

данные изъяты>

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наименование цеха как «Цех по выделке овчин» является наименованием общего характера и предполагает полный цикл обработки кожевенно-мехового сырья, в который входят отмочно-зольные, сырейные, дубильные, красильные и формалиновые цехи, что также следует из вида деятельности 

<

данные изъяты> в связи с чем периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе по выделке овчин подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом суд не усматривает правовых оснований для включения в специальный стаж периода работы истца мездрильщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Сведений уточняющих льготный характер работы истца за спорный период в материалы дела не представлено. Трудовая книжка и приказы, указанные обстоятельства не подтверждают, поскольку содержат только сведения о периодах трудовой деятельности ФИО3 по определенной профессии и не содержат сведений о характере его работы и не подтверждают полную занятость.

Надлежащих и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих об осуществлении истцом работы в условиях труда, предусмотренных Списком № года в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели в спорный период времени не представлено.

Разрешая требования ФИО3 в части включения в специальный стаж периода обучения в Челябинском учебном комбинате Главного управления кадров и учебных заведений по профессии «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных, в том числе в абз. 3 пп. «б» п. 1 данного Постановления, применяются соответствующие положения п.п. 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. «з»); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (пп. «к»).

Как следует из абз. 3 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в пп. «к» приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в пп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положениями пп. «з» абз. 1 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий определено, что в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно абз. 5 п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (п.п. «а», «б» и «в» п. 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Министерством монтажных и специальных строительных работ СССР ФИО3 проходил обучение с отрывом от производства в Челябинском учебном комбинате Главного управления кадров и учебных заведений по профессии электрогазосварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Как было указано ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал на Чебаркульском ремонтно-механическом заводе в качестве электросварщика.

Учитывая, что после периода учебы ФИО3 следовала работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода обучения в Челябинском учебном комбинате Главного управления кадров и учебных заведений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика в цехе выделки овчин; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на полуавтоматических машинах (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также периода обучения в 

<

данные изъяты> «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным.

Принимая во внимание периоды, засчитанные пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в бесспорном порядке (02 года 03 месяца 01 день), а также периоды, засчитанные судом (08 лет 03 месяца 11 дней), у истца ФИО3 на момент обращения с заявлением - на ДД.ММ.ГГГГ имелся специальный стаж в объеме 10 лет 09 месяцев 12 дней, что более 10 лет, суд приходит к выводу о том, что он имеет гарантированное Конституцией РФ право для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с учетом льготного стажа с момента подачи соответствующего заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным и подлежит отмене.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на нарушении его имущественных прав на получение пенсионного обеспечения, доказательств нарушения ответчиком принадлежащих истцу личных неимущественных прав и нематериальных благ истцом не представлено, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа в зачете в специальный стаж на соответствующих видах работ, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обязанность включить в специальный стаж ФИО3 на соответствующих видах работ, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

- Обучения в Челябинском учебном комбинате Главного управления кадров и учебных заведений по профессии «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Работы в Чебаркульском ремонтно-механическом заводе в должности электросварщика кранового цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Работы в Чебаркульском городском производственном управлении Управления бытового обслуживания населения в должности мездрильщика в цехе выделки овчин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Работы в ООО «Чебаркульский крановый завод» в должности электросварщика на полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обязанность назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в части признания незаконным и отмене решения в части отказа во включения в страховой стаж периода работы у ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера; включения в специальный стаж периода работы в Чебаркульском городском производственном управлении Управления бытового обслуживания населения в цехе выделки овчин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика, а также возложении обязанности включить в страховой стаж период работы у ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера; возложении обязанности включить в специальный стаж период работы в Чебаркульском городском производственном управлении Управления бытового обслуживания населения в цехе выделки овчин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мездрильщика, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев