О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 июня 2017 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/2017 по иску АО «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «БИНБАНК Столица» (прежнее наименование АО «Европлан Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженности по договору о кредите на приобретение ТС № 948392-АК/ТЛТ-14 от 03.07.2017 года, в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., пени -

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в 

<

данные изъяты> руб. и обратить взыскания на заложенное имущество - 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, указав, что ответчиком произведено частичное погашение задолженности по кредиту на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженности по договору о кредите на приобретение ТС № 948392-АК/ТЛТ-14 от 03.07.2017 года, в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченной задолженности по графику платежей – 

<

данные изъяты> руб., пени -

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в 

<

данные изъяты> руб. и обратить взыскания на заложенное имущество - 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.05.2017 года, АО «БИНБАНК Столица» прекратило свою деятельность 24.03.2017 года, сведения о правопреемнике в ЕГРЮЛ отсутствуют.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку АО «БИНБАНК Столица» прекратило свою деятельность, правопреемник прав и обязанностей АО «БИНБАНК Столица» не установлен, то данное гражданское дело подлежит прекращению.

Суд также считает необходимым указать, что из материалов дела следует, что кредитные денежные средства предоставлены ответчику в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 10.12.2019 года, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по 

<

данные изъяты> руб.

Из уточненного расчета задолженности ФИО1, представленного банком за период с 11.08.2014 года по 15.03.2017 года, усматривается, что за весь период действия договора у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

- 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу (в том числе плановый остаток основного долга);

- задолженность по процентам отсутствует;

- 

<

данные изъяты> руб. - пени.

Таким образом, ссудную задолженность по кредитному договору, срок исполнения по которому декабрь 2019 года, истец определяет в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе плановый остаток основного долга, задолженность по процентам (плановые и на просроченный основной долг) отсутствует.

Кроме того, истцом не учтено, что 05.05.2017 года ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору внесены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и 08.06.2017 года - денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленными суду кассовыми чеками. Данными платежами, по мнению суда, было осуществлено погашена просроченной задолженности по основному долгу и пени. 

Расчета задолженности ФИО1 по состоянию на 16.06.2017 года, с учетом последних платежей от 05.05.2017 года и 08.06.2017 года суду представлено не было. 

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения данного иска ответчиком полностью погашена текущая задолженность по кредитному договору, ответчик вошел в график платежей. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску АО «БИНБАНК Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: