Производство № 2-1-106/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Архиповой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитному,

установил:

АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2023 между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ПКР-23РБ на сумму 450704,23 рублей, на срок 36 мес., под 16,4 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 450 704 руб. 23 коп. ФИО1 в свою очередь, обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Частично оплачивал кредит. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по вышеуказанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409817,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 745 рублей.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как установлено в судебном заседании, АО «Банк Дом.РФ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №/ПКР-23РБ, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 450704,23 руб., сроком на 36 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,4 % годовых, 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части) кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8 об.). 

Согласно п. 6.1.1 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

Согласно Общим условиям в любое время после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. В случае направления требования заемщик должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банком, а Банк вправе списать соответствующие суммы со счета заемщика, а также с любого иного счета заемщика, открытого в Банке (п. 6.3 Общих условий).

Обязательства по выдаче кредита истцом выполнены в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства в размере 450704,23 рублей (л.д. 24).

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, нарушал условия кредитного договора, в результате нарушения условий договора по выплате кредита, за ним, образовалась задолженность 368747,87 – основной долг, по процентам за период в размере 34870 руб. 69 коп., неустойку – 6199,03 руб.(л.д. 19-20).

Расчет задолженности, представленный истцом, и не опровергнутый ответчиком, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. 

Из имеющегося в материалах дела требования о досрочном возврате кредита от 10.12.2024 усматривается, что ответчик надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял, требование направлено ответчику 11.12.2024 (л.д. 25-29).

Таким образом, заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ и условий договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18.10.2023 по 15.01.2025 в размере 409 817 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Нарушение ответчиками условий договора о погашении кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ суд находит существенным, поскольку с учетом размера долга истцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

11.12.2024 Банк направил ответчику требование о расторжении кредитного договора (л.д. 25-29).

Несмотря на направленное досудебное уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата суммы долга в полном размере.

С учетом изложенного, требование Банка о расторжении договора также является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 32745 руб., которые подтверждены платежными поручениями (л.д. 7). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» удовлетворить.

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 4516 № в пользу акционерного общества «Банк Дом. РФ», ИНН 

<

***>:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-23РБ в размере 409817, 59 из которых:

- основной долг в размере 368747,87 руб. (триста шестьдесят восемь рублей семьсот сорок семь рублей 87 коп);

- проценты в размере 37870,69 руб. (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят рублей 69 коп.);

- неустойка в размере 6 199,03 руб.(шесть тысяч сто девяносто девять рублей 03 коп.);

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 745 (тридцать две тысячи семьсот сорок пять) рублей.

- Расторгнуть кредитный договор от 18.10.2023 №/ПКР-23РБ, заключенный между акционерным обществом АО «Банк Дом. РФ» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025.