П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Тюмень 15 декабря 2017 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Очневой Ю.Н.,

С участием помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника – адвоката Торкина П.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела № с постановлением следователя СО МО МВД России « Тюменский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, без применения насилия, из корыстных побуждений, открыто похитил из рук Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 640 рублей.

Обратив похищенное в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находясь на участке лесного массива, что в 80 метрах от 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, умышленно нанёс множество ударов руками и ногами по лицу, телу и конечностям Потерпевший №1, причинив ему тем самым телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Ссадины вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты нетрудоспособности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 05 минут, находясь в указанном выше месте, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, увидев, что у Потерпевший №1 из одежды выпало портмоне, за 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые ФИО1 умышленно, открыто похитил.

Обратив похищенное имущество в личное пользование, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив при этом Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей, потерпевшей ФИО6 ущерб на сумму 2 000 рублей.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, находясь в указанном выше месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства права на чужое имущество, под угрозой применения насилия, высказал Потерпевший №1 о передаче ему права на принадлежащее потерпевшему имущество, а именно требование об оформлении доверенности на право распоряжения квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной в 

<

адрес>, угрожая при этом применить насилие, а именно нанести телесные повреждения в случае отказа. Угрозы применения насилия потерпевший воспринимал реально, опасался их осуществления в случае отказа, поскольку ФИО1 был настроен решительно, действовал агрессивно.

Обвиняемый, защитник, а также потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа ( л.д.210, 211, 212).

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.1 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

При этом, под заглаживаем вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.161 УК РФ (открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 в размере 1 640 рублей) – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, действия обвиняемого квалифицированы и по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья ( по эпизоду причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1).

Кроме того действия ФИО1 квалифицированы и по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества ( по эпизрду хищения имущества Потерпевший №1 и ФИО6).

Также за вымогательства права потерпевшего Потерпевший №1 действия ФИО1 квалифицированы и по ч.1 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи права на имущество, под угрозой применения насилия.

Данные преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим ( л.д.199), 

<

данные изъяты> 

Обвиняемый в суде пояснил, что вину признаёт, раскаивается, принёс извинения потерпевшим, ущерб возместил ( л.д.208, 209). Доход в месяц составляет около 30 тысяч рублей.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшим ущерб возмещён, сведения об участии ФИО1 в совершённых преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.163 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за указанные преступления, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставить суду сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 – привлечению к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне вернуть потерпевшему Потерпевший №1, остальные уничтожить, как не представляющие ценности. Денежные средства в сумме 150 рублей оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Г.А. Якубовская