дело № 1-58/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 21 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретарях Двойченковой М.М., Маракулиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Исакова А.В.,

защитника - адвоката Васильевой С.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.04.2007 

<

данные изъяты>, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 15.06.2011, по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 06 месяцам лишения свободы;

- 22.01.2008 

<

данные изъяты>, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 15.06.2011, постановления 

<

данные изъяты> от 19.12.2011, по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 19 годам 05 месяцам лишения свободы (неотбытый срок на 21.03.2019 составляет 06 лет 08 месяцев 7 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

28 октября 2018 года в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1, находясь на площадке под лестницей, расположенной при входе в здание отряда 

<

данные изъяты> ИК-17 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел на причинение 

<

данные изъяты> физической боли и тяжкого вреда здоровью, подставил последнему подножку, после того как 

<

данные изъяты> упал на пол, нанес ему не менее 5 ударов кулаками рук, а также не менее 6 ударов ногами, обутыми в ботинки, в область головы и тела, в результате чего причинил 

<

данные изъяты> физическую боль и телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования.

Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя и потерпевшего против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжких преступлений против жизни и здоровья человека, а также против половой неприкосновенности и половой свободы личности, указанное преступление совершил в период отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

По месту отбытия наказания – в 

<

данные изъяты> ИК-17 УФСИН России по Мурманской области ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, в том числе, и водворение в штрафной изолятор. ФИО1 состоит на различных видах профилактического учета, отбывает наказание в обычных условиях, требует постоянного направляющего контроля со стороны администрации учреждения. 

<

данные изъяты>Согласно заключению 

<

данные изъяты> комиссии экспертов 

<

данные изъяты> от 14 января 2019 года ФИО1 

<

данные изъяты> не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у него не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. 

<

данные изъяты>

Данное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным, мотивированным, в связи с чем, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 в период отбытия наказания в виде лишения свободы тяжкого умышленного преступления, направленного против личности, в связи с чем, в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, частично присоединяя неотбытую часть наказания назначенного приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 22 января 2008 года. 

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского административного округа города Мурманска в интересах Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования за нахождение на лечении потерпевшего 

<

данные изъяты> в размере 54509 рублей 99 копеек, поддержанный государственным обвинителем и признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором от 22 января 2008 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21 марта 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования 54509 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: