Дело №2-907/2021

64RS0046-01-2021-001086-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н., 

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2013 г., которая на 14.01.2021 г. составляет 165502 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга - 126273 руб. 37 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 30728 руб. 85 коп., штраф – 8500 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4510 руб. 04 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 10.12.2013 г., согласно, которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № 40817810350120495821 с лимитом овердрайфа (кредитования), в рамках которого земщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования, с 10.12.2013 г. – 20000 руб., с 23.01.2015 - 196000 руб., с 26.05.2015 г. - 178000 руб. 

В соответствии с условиями договора, банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет проводить списание соответствующей суммы в счет возмещение баку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифов по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО "ХКФ Банк" компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Заемщику была оказан услуга по ежемесячному направлению SMS - оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставления услуги в размере 59 руб. начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 10.12.2013 г., согласно, которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № 40817810350120495821 с лимитом овердрайфа (кредитования), в рамках которого земщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования, с 10.12.2013 г. – 20000 руб., с 23.01.2015 - 196000 руб., с 26.05.2015 г. - 178000 руб. 

В соответствии с условиями договора, банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет проводить списание соответствующей суммы в счет возмещение баку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифов по банковскому продукту. Согласно тарифам ООО "ХКФ Банк" компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Заемщику была оказан услуга по ежемесячному направлению SMS - оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставления услуги в размере 59 руб. начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, - двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2011 г., которая на 03.03.2020 г. составляет 101259 руб. 27 коп., из которых: сумма основного долга - 83459 руб. 59 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 7799 руб. 68 коп., штраф – 10000 руб.

Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчётами, которые проверены судом, оценены как верные, и не оспорены ответчиком.

Оснований для снижения суммы процентов, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, в том числе и в отсутствии заявления ответчика.

Из содержания кредитного договора следует, что договор заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Подписав кредитный договор, ответчик выразила согласие с изложенными в нем условиями.

Таким образом, заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого кредитного договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Ответчик при заключении договора, приняла на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушила условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что является недопустимым в силу ст. 310 ГК РФ и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору привело к образованию суммы задолженности, начислению штрафных санкций, что нельзя поставить банку в вину. 

Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора 

<

***> от 10.12.2013 г., которая на 14.01.2021 г. составляет 165502 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга - 126273 руб. 37 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 30728 руб. 85 коп., штраф – 8500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4510 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2013 г., которая на 14.01.2021 г. составляет 165502 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4510 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий