Уголовное дело № 1 – 202/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 17 сентября 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Несмеловой К.М.,

защитника (удостоверение № 911, ордер № 000413) Шумилова С.Е., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Так, 30 июня 2019 года в период времени с 20.00 часов до 22 часов 20 минут ФИО1 и ***4 находились у здания МОУ «*** СОШ», расположенного по адресу: ***, где они встретились с Потерпевший №1. В ходе разговора между ***4 и Потерпевший №1 произошла ссора, в результате которой ***4 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, от чего последний не устоял на ногах и упал на землю. ФИО1, наблюдавший за происходящим, увидел в кармане брюк, одетых на Потерпевший №1, коробку вина. В этот момент у ***5 возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно коробки вина «ФИО2, ФИО3» объемом 1 литр из кармана брюк, одетых на лежащем на земле Потерпевший №1. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, в этот же день в указанный период времени ФИО1, находясь в 47 метрах севернее от входных дверей здания МОУ «*** СОШ», расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к лежащему на земле Потерпевший №1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что преступный характер его действий носит очевидный характер и понятен потерпевшему Потерпевший №1 и находящемуся рядом ***4, но игнорируя данное обстоятельство, извлек руками из кармана брюк, надетых на Потерпевший №1, коробку вина «ФИО2. ФИО3» объемом 1 литр, стоимостью 115 рублей, тем самым открыто похитил ее. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 115 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил ему причиненный вред, они примирились.

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает. 

Защитник Шумилов С.Е. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. 

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим. 

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство в виде коробки вина «ФИО2. ФИО3» объемом 1 литр как не представляющую ценность уничтожить. 

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. 

Разъяснить ФИО1, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Судья С.Н. Бачеев