Дело №2-4129/2025

УИД 26 RS 0№-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бирабасовой М.А., 

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»:

- задолженность по кредитному договору №№ от дата за период с дата по дата в размере 1060480,19 рублей, в том числе: 937295,20 рублей – сумма основного долга; 123184,99 рублей – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата; 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 25604,80 рублей. 

В обоснование иска указано, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей с процентной ставкой 24% годовых, срок возврата дата. В соответствии со ст.810 ГК РФ, в корреспонденции с п.2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1060480,19 рублей, в том числе: 937295,20 рублей – сумма основного долга; 123184,99 рублей – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400311431047, извещение вручено ответчику. Какие-либо ходатайства суду не заявлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п. 1, п. 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Согласно положениям ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что ФИО1 дата обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Заявлением о получении кредита (л.д. 11).

дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1000000 рублей на срок 84 месяца, под 24% годовых (л.д. 12).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 24676,00 рублей.

П.12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается пеня в размере 0,6 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу положений п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк исполнил свои обязательства, перечислив дата на счет № денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту. 

С дата у заемщика образовалась просроченная задолженность, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 8).

По кредитному договору №№ от дата за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 1060480,19 рублей, в том числе: 937295,20 рублей – сумма основного долга; 123184,99 рублей – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит и уплачивал проценты по нему, чем нарушил условия заключенного договора от дата, следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 25604,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 6).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25604,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные 0719 №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору №№ от дата за период с дата по дата в размере 1060480,19 рублей, в том числе: 937295,20 рублей – сумма основного долга, 123184,99 рублей – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25604,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова