№ 2-2283/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ им передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность по ? доле каждому в порядке приватизации. Они проживают в данной квартире, несут все расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Истцы просят признать право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доле на каждого в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МР 

<

адрес> РБ по доверенности ФИО3 иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией МР 

<

адрес> РБ иска ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и 

<

адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина