Дело № Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 23 июня 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Комиссарова С.Е., представившего удостоверение № 1479 и ордер № 060996,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО3 дважды совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - «амфетамина», в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут в районе гаражей, расположенных в 600 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл, продав за 2000 рублей Свидетель №1 два свертка с психотропным веществом - амфетамином, который внесен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998. № 681, общей массой не менее 1,39-грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут, вблизи 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, действуя умышленно, ФИО3 незаконно сбыл, продав за 2000 рублей Свидетель №1, выступающему в роли «покупателя психотропного вещества» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», два свертка с психотропным веществом - амфетамином, который внесен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что первый раз он попробовал амфетамин в октябре 2016 года, и стал употреблять его раз в месяц, приобретая у знакомых. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Свидетель №1 и спросил, есть ли у него возможность продать ему амфетамин, он сказал, что есть, и они в ходе разговора договорились о месте и времени встречи, а именно: в гаражах, расположенных в 600 метрах от его 

<

адрес>. После разговора с Свидетель №1 он позвонил своему знакомому по имени Андрей и поинтересовался, есть ли у него амфетамин, на что тот ответил утвердительно, они договорились встретиться в 

<

адрес>. Через некоторое время он встретился там с Андреем и приобрел за свои деньги в сумме 2000 рублей два свертка, после чего они разошлись. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в условном месте, а именно в гаражах, он встретился с Свидетель №1 и продал ему два свертка с амфетамином за 2000 рублей.

В тот же день,ДД.ММ.ГГГГ., когда он находился в строящемся доме в 

<

адрес> около 15 часов 30 минут Свидетель №1 вновь позвонил и спросил, может ли он еще продать наркотик, он сказал, что в настоящее время нет, но позже сможет. После разговора с Свидетель №1 он вновь позвонил «Андрею» и договорился с о приобретении амфетамина на 2000 рублей, Андрей согласился. В 

<

адрес> он встретился с Андреем, на свои 2000 рублей приобрел у него амфетамин и позвонил Свидетель №1, чтобы он приезжал к нему домой в 

<

адрес>. Около 17 часов он встретился в 

<

адрес> с Свидетель №1, передал ему амфетамин и получил 2000 рублей. После ухода Свидетель №1он направился домой, но не успел дойти, как был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него денежные средства в размере 3800 рублей. После оформления документов о его задержании, он был доставлен в ОНК России по городскому округу Егорьевск, где во все сознался и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной. Помимо показаний самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в суде материалами уголовного дела.

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО3 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17-00 он совершил сбыт психотропного вещества –амфетамина своему знакомому Свидетель №1 (л.д.21). 

Из показаний допрошенного в суде свидетеля Свидетель №1следует, что в течение двух лет он употреблял амфетамин и в последнее время он стал приобретать у его знакомого ФИО3 по 1000 рублей за один условный грамм. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №2 и спросил, можно ли у него приобрести амфетамин. Он ответил, что у него в данный момент его нет, но он может помочь в приобретении. Он позвонил ФИО3, тот сказал, что приобрести можно. Тогда он перезвонил Свидетель №2 и сказал, что поможет ему в приобретении амфетамина. Через некоторое время за ним на такси заехал Свидетель №2, вместе с ним они поехали в 

<

адрес> к ФИО3. Денежные средства на приобретение психотропного вещества в размере 2000 рублей он взял у Свидетель №2 в районе гаражей, расположенных в 600 метрах от 

<

адрес>. На эти деньги он приобрел у ФИО3 два полимерных свертка с амфетамином, попрощался с ФИО3, вернулся в такси, где его ждал Свидетель №2. Сев на заднее сидение, он незаметно для таксиста и ФИО4 из одного полимерного свертка отсыпал себе немного амфетамина в денежную купюру достоинством 100 рублей. По приезду в 

<

адрес>, у школы «Мастер-Сатурн» он в такси передал Свидетель №2 два полимерных свертка амфетамином, после чего Свидетель №2 вышел из машины, а он через несколько минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В ходе его задержания у него в присутствии понятых был изъят сверток с психотропным веществом амфетамин, который находился в денежной купюре достоинством 100 рублей. он был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, и в ходе беседы он добровольно рассказал о произошедшем.

Находясь в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, он выразил согласие на участие в проведении ОРМ в качестве «покупателя» амфетамина у ФИО3.. В присутствии понятых сотрудники полиции выдали ему 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, которых предварительно были сняты копии, ему также был выдан служебный диктофон для проведения аудиозаписи во время проведения ОРМ. Позже он был досмотрен сотрудниками полиции в присутствии понятых, где у него были обнаружены ранее выданные ему денежные средства в размере 2000 рублей и диктофон., а также осмотрена служебная автомашина. Со своего сотового телефона он позвонил ФИО3 и поинтересовался, есть ли возможность приобрести амфетамин, на что ФИО3 ответил, чтобы он приезжал по адресу: 

<

адрес> к дому №. Совместно с понятыми и сотрудниками полиции он проехал по вышеуказанному адресу, по прибытии вышел из машины и направился в сторону строящегося дома, где из ворот вышел ФИО3 и передал ему амфетамин, а он ему- деньги. Затем он направился к машине, в которой находились сотрудники полиции и понятые, где выдал два свертка и служебный диктофон. Данные свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и скреплен всеми подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудники полиции задержали ФИО3 В отделе ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, с понятыми была прослушана запись, которая была переписана на диск, и составлен акт прослушивания аудиозаписи. 

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что оба они ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых участвовали в проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск оперативно розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Им был представлен «покупатель» психотропного вещества Свидетель №2, ему были выданы денежные средства в размере 2000 рублей (два билета банка России достоинством 500 рублей, и один билет достоинством 1000 рублей), а также служебный диктофон. С денежных средств, предварительно были сняты копии, после чего Свидетель №2 был досмотрен, была осмотрена служебная машина. Свидетель №2 по сотовому телефону созвонился с неизвестным мужчиной (как позже пояснили сотрудники полиции, - с продавцом психотропного вещества Свидетель №1), и сообщил, что у него имеются денежные средства в размере 2000 рублей, на что Свидетель №1 пояснил, что у него нет психотропного вещества, но он может помочь в его приобретении. Они договорились о встрече по адресу: 

<

адрес> возле автосервиса, в котором работает Свидетель №1 В автомобиле под управлением сотрудника ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, который выполняя роль водителя «такси», с Свидетель №2 проследовал по указанному адресу, а они с другим сотрудником полиции в служебном автомобиле ехали следом. На улице около автосервиса находился мужчина, как позже им пояснили сотрудники полиции, что это был Свидетель №1 Тот сел в автомобиль, который впоследствии направился в сторону 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес>, автомашина с Свидетель №2 и Свидетель №1 остановилась в гаражах неподалеку от 

<

адрес>, где Свидетель №1 вышел из машины и скрылся в гаражах, а через некоторое время вернулся и сел в автомашину,после чего вышеуказанная автомашина направилась в сторону 

<

адрес>. Прибыв к дому № по 

<

адрес> Свидетель №2 вышел из машины, направился в их сторону, где в их присутствии выдал два свертка и служебный диктофон. Данные свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и скреплен всеми подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудники полиции пояснили, что они будут задерживать Свидетель №1 Задержанного Свидетель №1 сотрудники полиции попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющее его личность.В ходе досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры в 100 рублей, в котором находилось порошкообразное вещество. После составления всех документов задержанный был доставлен в отдел ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, для дачи объяснений. В ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск в их присутствии была прослушана запись, которая была переписана на диск, и составлен акт прослушивания аудиозаписи.. (т.1, л.д.145-147; 148-150).

Из оглашенных показаний этих же свидетелей следует, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ., они принимали участие еще в одном оперативно-розыскном мероприятии, при следующих обстоятельствах:

Свидетель №1, находясь в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск пояснил, что психотропное вещество- амфетамин, он приобрел у знакомого, и готов добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск попросили их, Свидетель №3 и Свидетель №4, поучаствовать в ОРМ, они согласились. В их присутствии Свидетель №1 были выданы 2000 рублей (два билета банка России достоинством по 1000 рублей), а также служебный диктофон. С денежных средств, предварительно были сняты копии. После этого Свидетель №1 был досмотрен,при нем были обнаружены только ранее выданные денежные средства и диктофон, была осмотрена служебная автомашина, в салоне которой каких-либо денежных средств и веществ обнаружено не было. Свидетель №1 по сотовому телефону созвонился с неизвестным мужчиной (как позже пояснили сотрудники полиции, - с продавцом психотропного вещества ФИО3), и сообщил, что у него имеются 2000 рублей, на что ФИО3 пояснил, чтобы он приезжал по адресу: 

<

адрес>, к дому №. Прибыв по вышеуказанному адресу, Свидетель №1 направился в сторону строящегося дома, откуда из ворот вышел мужчина, как им пояснили сотрудники полиции, данный мужчина является продавцом психотропного вещества ФИО3 ФИО3 что-то передал Свидетель №1, а тот передал ему ранее помеченные оперативниками денежные средства. Свидетель №1 направился в их сторону и выдал два свертка и служебный диктофон. Данные свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудники полиции им пояснили, что они будут задерживать ФИО3 Задержав мужчину, они попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющее его личность.Задержанным оказался ФИО3. В ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято:денежные средства и мобильный телефон марки «Самсунг», которые были упакованы и опечатаны надлежащем образом. После составления всех документов задержанный совместно с ними был доставлен в отдел ОНК ОМВД России по городскому округу • Егорьевск, для дачи объяснений. В ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск была прослушана запись, которая была переписана на диск, и составлен акт прослушивания аудиозаписи. ( т.1, л.д. 62-64;65-67). 

Согласно протоколу об административном задержании, ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, был задержан Свидетель №1 – 16.08.1980г. рождения, у которого в ходе личного досмотра у. был изъят сверток с порошкообразным веществом.(том №, л.д.139).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Свидетель №1 указал на место в гаражах, расположенных в 600 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел психотропное вещество у ФИО3 ( том №, л.д.204-210)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО3 указал на место где он ДД.ММ.ГГГГ он незаконно сбыл психотропное вещество амфетамин Свидетель №1, а именно, в гаражах, расположенных в 600 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. (том №, л.д.1-7).

Из показаний допрошенного в суде свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он был приглашен в Отдел НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, для беседы, в ходе которой рассказал сотрудникам полиции о том, что Свидетель №1 сбывает психотропное вещество- амфетамин. Ему предложили принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», на что он согласился. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему выдали 2000 рублей 2 купюрами по 500 рублей и одну- в 1000 рублей, с которых были сняты копии. Также ему был выдан диктофон для записи его разговора с Свидетель №1. Со своего сотового телефона он позвонил Свидетель №1 и спросил, можно ли купить амфетамин, на что тот ответил, что у него его нет, но он может посодействовать в его приобретении. Они договорились о месте и времени встречи. С сотрудником полиции, который выступил в роли таксиста, он доехал до автосервиса, где работает Свидетель №1, и вместе с Свидетель №1 на той же машине они поехали в 

<

адрес>. Подъехали к гаражам, расположенным недалеко от 

<

адрес>, он передал Свидетель №1 2000 рублей, полученные от сотрудников полиции, Свидетель №1 вышел из машины и ушел в неизвестном направлении. Через некоторое время он вернулся, сказал, что все хорошо, и сел на заднее пассажирское сидение, после чего они поехали обратно в 

<

адрес>. У школы «Мастер-Сатурн» Свидетель №1 передал ему два полимерных свертка с амфетамином, он вышел и направился в сторону автомашины, где находились сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Там в присутствии понятых он выдал два приобретенных свертка. Данные свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и скреплен всеми подписями всех участвующих лиц, после чего он так же выдал диктофон.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 показал, что им и оперуполномоченным ФИО2 была получена информация, что на территории Егорьевска гражданин Свидетель №1 может заниматься незаконным сбытом «амфетамина». С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 В качестве покупателя психотропного вещества выступил Свидетель №2 В качестве понятых участие приняли Свидетель №3 и Свидетель №4 В присутствии Свидетель №3 и Свидетель №4 Свидетель №2 были выданы 2000 рублей, а также служебный диктофон. Свидетель №2 по сотовому телефону созвонился с Свидетель №1, и сообщил, что у того есть 2000 рублей, на что Свидетель №1 пояснил, что у него нет амфетамина, но есть возможность его приобрести, и он может ему в этом помочь.Совместно с сотрудником ОНК ФИО2, который выступил в роли таксиста, Свидетель №2 проехал в сторону автосервиса, где работает Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, дом.66, а он с понятыми следовал за ними на другой автомашине. Свидетель №1 ожидал Свидетель №2 на улице, он сразу же сел в машину, и машина направилась в сторону 

<

адрес>, приехала в гаражи, расположенные в 600 метрах от 

<

адрес>, Свидетель №1 вышел из машины и ушел в неизвестном направлении. Через некоторое время он вернулся, сел на заднее пассажирское сидение, и машина поехала обратно в город. По приезду в 

<

адрес>, а именно к школе «Мастер-Сатурн», 

<

адрес>, Свидетель №1 передал Свидетель №2 два полимерных свертка с амфетамином, после чего Свидетель №2 вышел и направился в сторону их автомашины, где выдал им в присутствии понятых два приобретенных им свертка. После этого было проведено задержание Свидетель №1 При нем был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей, в котором находилось порошкообразное вещество. 

После составления всех документов задержанный Свидетель №1 был доставлен в отдел ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где рассказал, приобретал амфетамин у ФИО3 и изъявил готовность участвовать в контрольной закупке амфетамина у ФИО3. В присутствии тех же понятых Свидетель №1 были выданы 2000 рублей, купюры были предварительно отксерокопированы, диктофон для записи разговора, был произведен досмотр Свидетель №1 и автомобиля, после чего Свидетель №1 со своего телефона созвонился с ФИО3, сообщил, что у него есть 2000 рублей, на что тот велел ему приезжать в 

<

адрес> к дому №. Далее Свидетель №1 совместно с ними и понятыми, проехал по вышеуказанному адресу. Через некоторое время Свидетель №1, вышел из машины и направился в сторону строящегося дома, откуда из ворот вышел ФИО3 Далее ФИО3 передал Свидетель №1, психотропное вещество- амфетамин, а тот передал ФИО3, денежные средства. После чего Свидетель №1 направился в их сторону, где в присутствии понятых выдал два свертка и служебный диктофон. ФИО3 задержали, провели его досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства и мобильный телефон «Самсунг.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Вместе с ФИО1 им были разработаны и проведены два оперативно-розыскных мероприятия: первое- по изобличению в причастности к незаконному обороту анфетамина Свидетель №1; второе- по установлению и изобличению лица, сбывшего амфетамин Свидетель №1- ФИО3 При проведении первого мероприятия в качестве покупателя психотропного вещества выступил Свидетель №2 После выдачи ему денег и диктофона и оформления необходимых протоколов в присутствии тех же понятых, Свидетель №2 по сотовому телефону созвонился с Свидетель №1, тот пояснил, что у нее нет амфетамина, но он может оказать содействие в его приобретении. На автомобиле такси, которым управлял лично он, вместе с Свидетель №2 они поехал на встречу с Свидетель №1. Тот у автосалона сел в их автомобиль, велел ехать в д. Селиваниху, где у гаражей, взяв деньги у ФИО4, выходил из машины, а вернувшись, сел на заднее сидение и они вернулись в Егорьевск. Там Свидетель №1 передал Свидетель №2 два свертка, после чего был задержан. При досмотре у него был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей, в котором находилось порошкообразное вещество.

Свидетель №1 признался, что амфетамин приобретал у ФИО3, и выразил согласие участвовать в контрольной закупке. Было принято решение провести второе ОРМ. В присутствии тех же понятых Свидетель №1 выдали 2000 рублей, диктофон, оформив все документально, после звонка Свидетель №1 ФИО3 выехали в 

<

адрес>. Там Свидетель №1 на выданные деньги приобрел у ФИО3 два пакетика с амфетамином, после чего ФИО3 был задержан.

Вина ФИО3 в незаконном сбыте психотропных веществ подтверждается также материалами оперативно –розыскных мероприятий, а именно:

рапортом оперуполномоченного отделения НК ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 начальнику ОМВД о незаконном сбыте Свидетель №1 двух полимерных свертков с веществом (л.д.122); 

постановлением о проведении ОРМ « проверочная» закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, было постановлено произвести закупку психотропного вещества у Свидетель №1(л.д.126); протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, Свидетель №2, выступающему в роли « покупателя», были выданы 2000 рублей заранее отксерокопированными денежными купюрами в 1000 рублей за № и 2 по 500 рублей за №, и 5208142, а также диктофон, в протоколе также отражены последующие действий Свидетель №2, в результате которых он получил от Свидетель №1 два полимерных свертка с веществом, которые были упакованы в конверт и опечатаны(л.д.127-131), актом прослушивания аудиозаписи с приведением стенограммы(л.д.132-133).

заключением химической судебной экспертизы, согласно которому, вещества, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ. гр. Свидетель №2, содержат в своем составе психотропное вещество- амфетамин. Масса веществ (объекты 1,2) - 0,53 г; 0,53г..Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. Свидетель №1 (объект 3), содержит в своем составу психотропное вещество амфетамин. Масса вещества (объектом 3) - 0,27 г. (том №, л.д. 159-162).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: 

осмотрен и прослушан диск с аудиозаписью при проведении ОРМ «Проверочная закупка, имевшего место 12.01..2017 года», на которой запечатлено, как Свидетель №2 договаривается с Свидетель №1 о приобретении психотропного вещества ( обе стенограммы приведены в протоколе); 

просмотрен диск с видеозаписями ОРМ по приобретению психотропного вещества Свидетель №2 у Свидетель №1 ( л.д. 181-185).;

рапортом оперуполномоченного отделения НК ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 начальнику ОМВД о незаконном сбыте ФИО3 двух полимерных свертков с веществом (л.д.3); 

постановлением о проведении ОРМ « проверочная» закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, было постановлено произвести закупку психотропного вещества у ФИО3 (л.д.8); протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Свидетель №1, выступающему в роли « покупателя», были выданы 2000 рублей двумя заранее отксерокопированными денежными купюрами по 1000 рублей за № и 8444544, а также диктофон, в протоколе также отражены последующие действий Свидетель №1ЕН., в результате которых он получил от ФИО3 два полимерных свертка с веществом, которые были упакованы в конверт и опечатаны(л.д. т8-12), актом прослушивания аудиозаписи с приведением стенограммы(л.д.13); протоколом об административном задержании ФИО3, согласно которому, у него были обнаружены и изъяты в карманах брюк: две денежные купюры по 1000 рублей с номерами, идентичными номерам купюр, выданных Свидетель №1 в процессе ОРМ, а также две купюры достоинством 1000 и 500 рублей с номерами, идентичными номерам купюр, выданных Свидетель №2 (л.д.14);. 

заключением химической судебной экспертизы, согласно которой, вещества, полученные ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от гр. Свидетель №1 содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса веществ (объекты 1,2) -0,55 гр. и 0,61 гр. (том№, л.д. 70-73).

протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены: аудиодиск с двумя файлами, на которых запечатлены разговоры между Свидетель №1 и ФИО3 ( диски прослушаны, стенограммы разговоров приведены в протоколе); две купюры достоинством 1.000 рублей за № № АВ 8444544 и ИВ 7402830. сотовый телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон». При просмотре входящих и исходящих звонков было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. было осуществлено 9 входящих и исходящих вызовов с номера № на сотовый №, принадлежащий Свидетель №1( т.1, л.д. 109-113).

Таким образом, суд считает вину ФИО3 по обоим эпизодам обвинения доказанной. Все приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела. Действия ФИО3 по обоим эпизодам подлежат квалификации по ст.228-1 ч.4 п.»г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного заседания была изучена личность подсудимого:

ФИО3 по месту жительства и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание подсудимым своей вины, деятельное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений и с учетом этого суд избирает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6 и 73 УК РФ не имеется. Дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление по 4 года и 10 месяцев без штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить: 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному изменить- взять под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., засчитав в счет отбытого наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: психотропное вещество- амфетамин, находящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Егорьевск, уничтожить; СД-диски оставить при уголовном деле; сотовый телефон « Самсунг», находящийся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, возвратить осужденному или его представителю по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова