Уг. дело №1-98/2019 (

приговор

 вступил в законную силу 14.06.2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием государственного обвинителя Лозева В.С.,

защитника-адвоката Яценко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

.....>, судимой:

- 25.04.2016 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

- 08.09.2016 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.04.2016 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 25.04.2016 окончательно назначено 02 года лишения свободы, освобожденной по постановлению Оленегорского городского суда Мурманской области от 15.06.2017 условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21.09.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, имея корыстный умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, достоверно зная, что при ФИО 1 имеется принадлежащая последнему банковская карта 

<

.....>, на расчетном счете которой находятся денежные средства, решила совершить хищение указанной банковской карты и денежных средств с её счета.

Реализуя задуманное, непосредственно после возникновения преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ФИО 1 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, тайно похитила из кармана одежды ФИО 1 зарегистрированную на его имя и не представляющую материальной ценности банковскую карту 

<

.....>, на расчетном счёте 

<

№> которой, находились денежные средства принадлежащие последнему в сумме 27 189 рублей 07 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение всех имеющихся на счёте банковской карты денежных средств, принадлежащих ФИО 1, ФИО1, в тот же день, не позднее 20 часов 14 минут, пришла в магазин 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

адрес> находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 16 минут, приобрела товар на сумму 417 рублей 00 копеек, оплатив покупку указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, ФИО1 22.09.2018, не позднее 10 часов 43 минут, пришла в торговый павильон 

<

.....>, расположенный 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 10 часов 43 минут до 10 часов 50 минут, приобрела товар на сумму 133 рубля 00 копеек и 624 рубля 90 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 757 рублей 90 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, 24.09.2018, не позднее 00 часов 44 минут, ФИО1 пришла в магазин 

<

.....> расположенный по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 00 часов 44 минут до 00 часов 50 минут, приобрела товар на сумму 699 рублей 70 копеек и 411 рублей 90 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 1111 рублей 60 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, 26.09.2018, не позднее 01 часа 01 минуты, ФИО1 пришла в кафе 

<

.....>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 30 минут, приобрела товар на сумму 829 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 431 рубль 00 копеек, 384 рубля 00 копеек и 1000 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 3 644 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 02 часов 12 минут, ФИО1 пришла в закусочную 

<

.....>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находясь в которой, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 02 часов 12 минут до 02 часов 20 минут, приобрела товар на сумму 778 рублей 00 копеек, 930 рублей 00 копеек и 550 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 2 258 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 02 часов 44 минут, ФИО1 пришла в торговый павильон 

<

.....>, расположенный 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 02 часов 44 минут до 02 часов 47 минут приобрела товар на сумму 247 рублей 00 копеек, оплатив покупку указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 06 часов 44 минут, ФИО1 вновь пришла в закусочную 

<

.....>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находясь в которой, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 06 часов 44 минут до 07 часов 23 минут, приобрела товар на сумму 638 рублей 00 копеек, 248 рублей 00 копеек, 952 рубля 00 копеек, 900 рублей 00 копеек и 355 рублей 90 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 3093 рубля 90 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 07 часов 49 минут, ФИО1 пришла в кафе 

<

.....>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 07 часов 49 минут до 08 часов 00 минут, приобрела товар на сумму 999 рублей 00 копеек, 826 рублей 00 копеек и 628 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 2 453 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 08 часов 44 минут, ФИО1 пришла в торговый павильон 

<

.....>, расположенный 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 08 часов 44 минут до 08 часов 47 минут приобрела товар на сумму 715 рублей 00 копеек, оплатив покупку указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1 пришла в магазин 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, приобрела товар на сумму 520 рублей 00 копеек, 108 рублей 00 копеек, 901 рубль 52 копейки, 425 рублей 00 копеек, 166 рублей 00 копеек и 108 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 2 228 рублей 52 копейки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 13 часов 19 минут, ФИО1 пришла в торговый павильон 

<

.....>, расположенный 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 25 минут, приобрела товар на сумму 90 рублей 00 копеек и 85 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 175 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 13 часов 44 минут, ФИО1 пришла в магазин 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 13 часов 44 минут до 15 часов 49 минут приобрела товар на сумму 151 рубль 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, 592 рубля 00 копеек, 57 рублей 00 копеек, 983 рубля 00 копеек, 905 рублей 00 копеек, 06 рублей 00 копеек, 390 рублей 00 копеек, 448 рублей 00 копеек и 308 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 3 925 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 18 часов 59 минут, ФИО1 пришла в магазин 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 30 минут, приобрела товар на сумму 97 рублей 40 копеек, 512 рублей 00 копеек, 999 рублей 00 копеек, 999 рублей 00 копеек, 274 рубля 00 копеек, 674 рубля 75 копеек, 899 рублей 00 копеек и 905 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 5 360 рублей 15 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, в тот же день, не позднее 20 часов 00 минут, ФИО1 пришла в торговый павильон 

<

.....>, расположенный 

<

адрес>, находясь в котором, действуя путем введения в заблуждение уполномоченного работника указанной торговой организаций относительно принадлежности банковской карты, выразившегося в умолчании о её незаконном владении, осознавая, что денежные средства на счете банковской карты 

<

.....> принадлежат ФИО 1, в период времени с 20 часов 00 минуты до 20 часов 10 минут, приобрела товар на сумму 128 рублей 00 копеек, 590 рублей 00 копеек и 85 рублей 00 копеек, оплатив покупки указанной картой, то есть с использованием электронных средств платежа, тем самым похитила денежные средства на сумму 803 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 20 часов 00 минут 21.09.2018 до 20 часов 10 минут 26.09.2018, посредством совершения 52 операций по приобретению товара в различных торговых точках гор. Апатиты Мурманской области, а именно в 

<

.....> умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронных средств платежа, похитила со счёта банковской карты 

<

.....> принадлежащие ФИО 1 денежные средства, на сумму 27 189 рублей 07 копеек, причинив потерпевшему ФИО 1 материальный ущерб на указанную сумму, который с учётом имущественного положения является для него значительным.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна, вину признала полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК Российской Федерации считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК Российской Федерации, соблюдены.

ФИО1 понимает существо обвинения, с которым она согласилась в полном объёме, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Лозев В.С., защитник Яценко С.Л. также согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего 

<

.....>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в деле заявлению просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Лозев В.С. поддержал квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. 

Назначая подсудимой вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её отрицательное отношение к содеянному, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и обеспечение целей наказания.

ФИО1 

<

.....>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд считает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в явке с повинной, в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, 

<

.....>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, в отношении ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Суд, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, то есть, не превышая две трети максимального срока указанного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие отягчающего ФИО1 наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимой суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 и ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характеризующих данных о личности виновной, ряда обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осуждённой, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы. 

Суд полагает возможным назначить подсудимой наказание условно с применением положений ст.73 УК Российской Федерации и установить испытательный срок, предусмотренный указанной статьей, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. При этом суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой в виде принудительных работ в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 УК РФ.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО1 суд полагает необходимым возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

При этом суд полагает необходимым обязать ФИО1 встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни, трудоустроиться или состоять на учете в МГОБУ ЦЗН по Мурманской области в течение всего периода испытательного срока, по истечении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу; не менять место жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа; находиться по месту жительства ежедневно с 22-00 до 6-00 за исключением случаев связанных с производственной необходимостью в случае трудоустройства; не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Исковые требования по делу не заявлены. 

Процессуальные издержки в связи с вознаграждением труда адвоката Яценко С.Л. по защите интересов ФИО1 по ст.131 УПК РФ в соответствии с положением ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства;

- являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни;

-трудоустроиться или состоять на учете в МГОБУ ЦЗН по Мурманской области в течение всего периода испытательного срока, по истечении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;

-не менять место жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа; 

-находиться по месту жительства ежедневно с 22-00 до 6-00 за исключением случаев связанных с производственной необходимостью в случае трудоустройства;

-не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

После вступления в законную силу приговора вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту 

<

.....> на имя ФИО 1, выданную потерпевшему ФИО 1, оставить в его распоряжении,

- справку о состоянии вклада по счёту банковской карты 

<

№> на имя ФИО 1, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. 

Осужденная также вправе в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий Ю.Ю. Воронцов