...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 августа 2017 г. г. Челябинск

Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Садыковой Д.С., в помещение суда (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-76/2017 по протоколу № от 30 июня 2017 г. в отношении бывшего военнослужащего по контракту в войсковой части № сержанта запаса ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2017 в 19 час. 10 мин. на ул. Береговая, 58 в пос. Метлино г. Озерска Челябинской области водитель ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. О причинах своей неявки суду не сообщил. 

Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 22.06.2017 в отношении ФИО2, последний 22.06.2017 в 19:22 часов на ул. Береговая, д. 58 в пос. Метлино г. Озерска Челябинской области сотрудниками ГИБДД отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-211440, г.р.з. № при наличии у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Имеется отметка о ведении видеозаписи;

- согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2017 и распечатки данных технического средства измерения – «Алкотестор Ри 801» (свидетельство о поверке прибора представлено в копии, срок действия до 16.11.2017), подтверждается факт проведения в отношении водителя ФИО2 22.06.2017 в 20:47 часов при его согласии освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе 0,968 мг/л. В данном акте имеется отметка о том, что с результатами данного освидетельствования ФИО2 не согласен и от подписи отказался. Имеется отметка о ведении видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 22.06.2017 подтверждается, что основанием для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило его несогласие последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имеется отметка о ведении видеозаписи;

- содержанием воспроизведенных в судебной заседании видеозаписей подтверждается факт отстранения водителя ФИО2 сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-211440, г.р.з. № при наличии у него признаков опьянения, также факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выраженное ФИО2 несогласие к него результатами и направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ от подписания процессуальных документов и извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.06.2017 ФГБУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России (г. Озерск) подтверждается, что по результатам медицинского освидетельствования у водителя ФИО2 установлено состояние опьянение. Результаты исследования с интервалом в 20 минут: 0,9 мг/л и 0,89 мг/л. соответственно. В графе 12 данного акта отражен ответ ФИО2 на вопрос врача о последнем употреблении алкоголя, а именно «употреблял алкоголь»; 

- результатом химического исследования (№) от 26.06.2017 отбора биосред (крови и мочи) ФИО2 при освидетельствовании 22.06.2017, согласно которых в крови свидетельствуемого ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,67 %, в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,13 %;

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерска лейтенанта полиции Г. от 30.06.2017, согласно которого 22.06.2017 в 19:10 часов на ул. Береговая, д. 58 в пос. Метлино г. Озерска Челябинской области им был остановлен автомобиль ВАЗ-211440, г.р.з. № под управлением водителя ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. После проведения, с согласия ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,968 мг/л, с чем ФИО2 не согласился. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 согласился, где у него были взяты боисреды и установлено состояние опьянения. Приглашенный на 30.06.2017 к 10:00 часам для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 не явился;

- согласно протокола об административном правонарушении № от 30.06.2017 составленного в отношении ФИО2, последний 22.06.2017 в 19:10 часов, на ул. Береговая, д. 58, п. Метлино, г. Озерска, Челябинской области, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-211440, г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные доказательства суд находит допустимыми, не противоречивыми, взаимно дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими факт совершения ФИО2 внесенного ему в вину административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях водителя ФИО2 вины в нарушении требований п. 2.7. ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8. КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, совокупность обстоятельств, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного. 

При таких обстоятельствах, суд признает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для применения положений пп. 2.2. и 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ суд в рассматриваемом случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области. 

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, «Отделение Челябинск», БИК 047501001, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Счет № 40101810400000010801, УФК по Челябинской области (УМВД России по 

<

...>), КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 75743000, УИН 188 104 741 702 8000 68 51, Назначение платежа: (Прочие денежные взыскания (штрафы) за нарушения в области дорожного движения)».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Челябинский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда: п/п ФИО1

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...