Дело № 5-34/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Кривошеино. 17 мая 2017 года 

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего С.Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившегося , 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.05.2017 около 01-00 часа ночи, находясь в доме № по ул. в , умышленно, на почве личных неприязненных отношений совершил насильственные действия в отношении С.Е.Е., а именно: не менее четырех раз укусил его за левое плечо, правую щеку, заднюю поверхность шеи, за левым ухом, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что не менее четырех раз укусил потерпевшего С.Е.Е., из личных неприязненных отношений, т.к. тот оттаскивал его от своей , захватив его своей рукой за шею. Он пытался освободиться и укусил сначала за руку, а когда освободился от захвата шеи – они продолжали держать друг друга, обхватив руками и повернувшись лицом друг к другу, укусил за правую щеку, заднюю поверхность шеи и за левым ухом. Удары кулаками они друг другу не наносили, когда боролись, падали на пол и от падения у потерпевшего могли образоваться остальные телесные повреждения. 

В судебном заседании потерпевший С.Е.Е. показал, что в ночное время 07.05.2017 года находясь в доме № по ул. в ФИО1 подверг избиению его . Он стал оттаскивать ФИО1 от , после этого ФИО1 подверг его избиению, несколько раз укусив его за шею, правую щеку, левую руку и за левым ухом. Удары кулаками они друг другу не наносили, когда боролись, падали на пол и от падения у него могли образоваться остальные телесные повреждения в виде . 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 16.05.2017 г. установлен факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. В объяснениях к протоколу ФИО1 указал, что согласен с данным правонарушением (л.д. 2). 

Как следует из сообщения оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кривошеинскому району, 07.05.2017 в 01 часов 12 минут в дежурную часть поступило сообщение от С.Н.А. о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к ней домой и подверг избиению и порезал руку ее (л.д.4). 

В заявлении, поданном в полицию 07.05.2017 года, Ж.И.Л. указала о том, что в 01:00 час 07.05.2017, находясь в доме № по ул. в , ФИО1 ударил ее 2 раза ножом по руке, ударил по лицу и избил ее С.Е.Е.. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности (л.д. 5).

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 в письменных объяснениях указал, что в ночное время 07.05.2017 он пришел в дом № по ул. в , где стал ругаться с Ж.И.Л., толкнул ее ладонью по лицу, придавил рукой к подушке, в это время зашел С.Е.Е., который стал его оттягивать за шею от своей Ж.И.Л. и он с С.Е.Е. стали драться. Так как С.Е.Е. схватил его за шею и он ничего не мог сделать, он несколько раз укусил С.Е.Е., за что не помнит, так как ему нечем было дышать. После этого их разнял Б.А.А. и он ушел (л.д. 6). 

Потерпевший С.Е.Е. в объяснениях указал, что в ночное время 07.05.2017, находясь в доме № по ул. в , ФИО1 подверг избиению его . Он стал оттаскивать ФИО1 от , после этого ФИО1 подверг его избиению, нанеся ему удары кулаком по телу и несколько раз укусил его за шею, руку и ухо (л.д. 10).

Свидетели Б.А.А., С.А.А., Ж.И.Л., С.Н.А., в своих объяснениях указали, что в ночное время 07.05.2017 года ФИО1, находясь в доме № по ул. в , подверг избиению Ж.И.Л.. С.Е.Е. стал оттаскивать ФИО1 от , после этого ФИО1 подверг его избиению, нанеся ему удары кулаком по телу и укусил его несколько раз (л.д. 7, 8, 9, 11). 

Потерпевший и свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом не установлено обстоятельств, по которым они могли бы оговорить ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 12.05.2017 года, С.Е.Е. было причинены телесные повреждение в виде . Указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.19). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.05.2017 и приложенной к ней фототаблице, осмотрен дом № по ул. в (л.д.12-15). 

Согласно ст.24.1 КоАПРФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст.26.2 КоАПРФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 326-ФЗ) предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего С.Е.Е., поскольку он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд берет за основу показания С.Е.Е. и ФИО1, данные ими в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 не менее четырех раз укусил С.Е.Е. в области левого плеча, правой щеки, задней поверхности шеи, за левым ухом. Они не наносили друг другу ударов руками и ногами, а только боролись, обхватив руками друг друга, когда боролись, падали на пол и от падения у потерпевшего могли образоваться телесные повреждения в виде . Данные показания согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия. В изученных в судебном заседании письменных объяснениях свидетелей не указано, какие удары в каком количестве и по каким частям тела ФИО1 наносил С.Е.Е., в связи с чем указанное в протоколе об административном правонарушении нанесение ФИО1 не менее четырех ударов кулаком по различным частям тела С.Е.Е. не нашло подтверждения в судебном заседании. 

Таким образом, в суде установлено, что С.Е.Е. совершил в отношении потерпевшего С.Е.Е. насильственные действия в виде не менее четырех укусов в области левого плеча, правой щеки, задней поверхности шеи, за левым ухом, причинивших потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 . 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов. 

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему С.Е.Е. в ОМВД по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Дутов