*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 27 мая 2019 года

№ 2-705/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

20 мая 2019 года г.Березовский 

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Петренко Д.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей дата, в виде:

земельного участка, площадью 584 кв.м., кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>,

квартиры, площадью 46 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>,

гаражного бокса, площадью 26 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, гаражный бокс №,

транспортного средства марки УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявления заявитель указал, что дата умер отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 584 кв.м., кадастровый №, и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, квартиры, площадью 46 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаражного бокса, площадью 26 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, гаражный бокс №, транспортного средства марки УАЗ 3303, государственный регистрационный знак 

<

***>. Завещанием № 

<

адрес>0 от дата, зарегистрированным в реестре №, ФИО2 завещал заявителю все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также оформил доверенность с полными правами представлять его и управлять имуществом, регистрация в реестре № № 

<

адрес>7, № 

<

адрес>8, № 

<

адрес>9. Все расходы, связанные с погребением ФИО2, понес заявитель, ошибочно полагая, что юридически оформленное завещание позволяет оформить право собственности без дополнительных специальных юридических затруднений, однако при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю стало известно о пропуске срока для вступления в права наследования. Установление факта принятия наследства на указанное имущество необходимо для вступления в права наследования и получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования заявления поддержал по доводам и обстоятельствам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что ФИО2 составил завещание, которым завещал принадлежащее ему имущество заявителю, умер отец дата, наследниками отца являются ФИО1 и брат, который умер в 2012 году, иных наследников не имеется, у брата остались дети А. и Н., спор по наследству отсутствует. Заявитель фактически принял наследство, после отца проживает в квартире, пользуется гаражом, земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.48,65), в заявлениях, адресованных суду, указали, что заявленные требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.50-51,65).

Представитель заинтересованного лица Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.52). 

Суд, с учетом мнения заявителя, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу со ст.18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении, в том числе: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти серии IV-АИ №, выданного дата Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д.8), ФИО2, дата года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер дата в 

<

адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти № (л.д.58).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на день открытия наследства наследодатель ФИО2 являлся собственником: 

земельного участка площадью 584 кв.м с кадастровым номером 66:35:0105017:135, и расположенным на нем жилого дома площадью 102,5 кв.м с кадастровым номером 66:35:0105020:400, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от дата (л.д.9,10),

квартиры, общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан № от дата (л.д.11-12);

гаражного бокса, площадью 26 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, гаражный бокс №; факт принадлежности гаражного бокса наследодателю подтверждается ордером № от дата, выданным Березовским городским советом ВДОАМ (л.д.13-оборот);

транспортного средства марки УАЗ-3303, государственный регистрационный знак 

<

***> что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> (л.д.14).

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании документов, наследодатель ФИО2 оставил после себя завещание, которым распорядился принадлежащим ему имуществом. 

Завещанием, составленным и удостоверенным 14.02.2017 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Лесным А.А., ФИО2 завещал все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1 (л.д.4,71). Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что 14.02.2017 ФИО2 выдал заявителю доверенность 

<

адрес>7, 

<

адрес>8, 

<

адрес>9, которой уполномочил заявителя управлять и распоряжаться всем его имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (л.д.5-7).

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Наследник по завещанию ФИО1 относится и к числу наследников наследодателя ФИО2 по закону первой очереди, факт родства заявителя с наследодателем подтверждается записью акта о рождении Отдела ЗАГС г.Березовского Свердловской области № от дата (л.д.55).

Также наследниками ФИО2 по закону первой очереди по праву представления являются внуки ФИО3 и ФИО4 (л.д.61,64,89), поскольку сын наследодателя - ФИО5 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № (л.д.88).

В браке на момент смерти наследодатель не состоял (л.д.56,57,87).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сведений, представленных по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области Лесным А.А., следует, что после смерти ФИО2, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось (л.д.34,37).

Из сведений, представленных Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Березовскому (л.д.67), следует, что на день смерти наследодатель ФИО2 был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>; на день смерти с наследодателем никто не был зарегистрирован, что подтверждается домовой книгой (л.д.85-86).

Согласно сведениям, представленным Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Березовскому (л.д.66), управляющей компанией (л.д.75), заявитель ФИО1 на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из содержания заявления, объяснений заявителя, данных в судебном заседании, заявитель ФИО1 в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, реализовал полномочия по владению и управлению принадлежащим наследодателю ФИО2 в период его жизни всем вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, платит налоги, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду квитанциями (л.д.15-25,73-74,76-84).

О факте принятия ФИО1 наследства после смерти отца пояснили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, показания свидетелей последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия заявителем ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей дата, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При принятии решения суд исходит из того, что установление данного юридического факта принятия наследства имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав на имущество, входящее в состав наследства после смерти ФИО2 Иного способа, кроме как установить данный факт в судебном порядке, у заявителя ФИО1 не имеется.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, отсутствует, заинтересованные лица, могущие претендовать на наследственное имущество, вступать в права наследования не желают.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

В силу ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,264,268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, уроженца села 

<

адрес>, последовавшей дата.

Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***