66RS0030-01-2025-000398-77 

Дело № 2-341/2025

Решение

 в окончательной форме изготовлено 11.06.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 10 июня 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Долгих Н.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Карпинска Семеновой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, 

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей указав, что она является получателем алиментов на содержание ФИО4, плательщиком которых является ФИО2 С 26.08.2020 местонахождение ФИО2 не известно, она объявлена в розыск, но так ее местонахождение не установлено. С целью оформления пенсии по случаю потери кормильца просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена судебной повесткой, направленной почтой, суду представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 111). 

Представители заинтересованных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Управления социальной политики № 15 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены судебными повестками, направленными по месту нахождения (л.д.88). От заинтересованного лица Управления социальной политики № 15 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в котором также указано, что исковые требования они поддерживают в полном объеме (л.д.80).

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Карпинского городского суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей удовлетворить, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 403 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

ФИО2 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д.9), а также актовой записью (л.д.54)..

Согласно приказу № 2148/оп от 20.07.2022 ФИО1 назначена опекуном в отношении ФИО4 (л.д.12).

Из копии решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.01.2022 следует, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16-17).

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2022 с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 (л.д.18-19).

Согласно данных ФМС России следует, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован въезд на территорию Российской Федерации с 04.04.2010 по 07.06.2011 г. После 07.06.2011 г. въезд на территорию Российской Федерации в отношении указанного лица по данным АС ЦБДУИГ не зарегистрирован (л.д.45,46).

По данным, предоставленным ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» административный правонарушений за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано (л.д.47), сведения о пересечении границы отсутствуют (л.д.48).

Согласно сведений налоговой службы следует, что за период с 2020 по марта 2025 г. налоговыми агентами сведения о доходах в отношении ФИО2 в инспекцию не предоставлялись. (л.д.57-58).

Из адресной справки следует, что ФИО2 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетам не значится, адрес места пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<

адрес>28 (л.д.109). 

Учитывая изложенное, заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 276-279, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей удовлетворить. 

Признать Ниязалиеву Саду Урмоновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Таджикистана, безвестно отсутствующей с 27 августа 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья А.С. Базина