Дело № 2-795/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Милова Э.Б.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 мая 2019 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд с иском в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 33689,22 руб. В обоснование требований указал, что ответчиком причинен ФИО1 средней тяжести вред здоровью. ФИО1 оказана медицинская помощь 23.01.2018, 25.01.2018, с 30.01.2018 по 07.02.2018 на общую сумму 33689,22 руб., которая подлежит взысканию с виновного лица.

В судебном заседании прокурор г. Инты поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ТФОМС РК (Сосногорский филиал ТФОМС) в суд не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, а также указал, что поддерживает иск прокурора и просил взыскать ущерб в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми. 

Третье лицо АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, ответчику последствия признания иска понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" материальный ущерб в размере 33689,22 руб., подлежащий уплате по следующим реквизитам: 

<

....>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере 1211 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

И.М.Румянцева