УИД 61RS0014-01-2025-000881-86

№ 1-109/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Кукановой Н.А.,

при секретаре Филипповой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Кармазиной А.Н., ст.помощника прокурора г. Донецка Толстолуцкого Д.В., 

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Прохорова Е.А., представившего удостоверение, ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей: сына 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, самозанятой, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на приобретение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, исходя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, приехав на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> приобрела у неустановленного в ходе дознания лица немаркированную табачную продукцию: 530 пачек сигарет «KENT CRYSTAL», 220 пачек сигарет «MARLBORO», сигареты «WINSTON» в количестве 10 пачек, а также алкогольную продукцию - водка «СНЕЖНЫЙ БАРС» в количестве 12 бутылок объемом по 0,5 литра каждая, виски «JACK DANIELS» в количестве 12 бутылок, объемом по 1,0 литру каждая, коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» в количестве 12 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, виски «DALMORE» в количестве 6 бутылок, объемом по 1,0 литра каждая, коньяк «ХО «MEUKOW» в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая, с целью последующего сбыта. 

После чего, ФИО1 находясь в 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, приобретенную алкогольную и табачную продукцию, погрузила в припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и на указанном автомобиле, стали перевозить из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на посту «Заслон». В указанном автомобиле была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция – водка «СНЕЖНЫЙ БАРС» в количестве 12 бутылок объемом по 0,5 литра каждая, виски «JACK DANIELS» в количестве 12 бутылок, объемом по 1,0 литру каждая, коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» в количестве 12 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, виски «DALMORE» в количестве 6 бутылок, объемом по 1,0 литра каждая, коньяк «ХО «MEUKOW» в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая, а также табачная продукция 530 пачек сигарет «KENT CRYSTAL», 220 пачек сигарет «MARLBORO», сигареты «WINSTON» в количестве 10 пачек, которые не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют акцизные марки Российской Федерации, МРЦ и знаки обращения на рынке Российской Федерации) и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. 

Рыночная стоимость согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятой у ФИО1 немаркированной табачной продукции в виде 530 пачек сигарет «KENT CRYSTAL», 220 пачек сигарет «MARLBORO», сигареты «WINSTON» в количестве 10 пачек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121562 рубля 50 копеек. Рыночная стоимость согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> изъятой у ФИО1 алкогольной продукции на 

<

данные изъяты> составила 16872,00 рубля. Общая рыночная стоимость немаркированной табачной и алкогольной продукции составляет 138434 рублей 50 копеек. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституцией РФ. 

Из показаний подсудимой ФИО1 (т. 1 л.д. 207-212) следует, что она, ранее приобретала в магазине «Дьюти Фри» алкогольную и табачную продукцию. После того как магазин закрылся, ей кто-то из знакомых сообщил, что в 

<

данные изъяты> можно приобрести табачную и алкогольную продукцию приобрести для себя и в дальнейшем также ее перепродать. Для чего, она попросила А свозить ее в 

<

данные изъяты>, который знал с какой целью она едет в 

<

адрес>. За свою услугу, она пообещала А что оплатит ему поездку в сумме 1000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра она совместно с 

<

данные изъяты> на его автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер №, поехали в 

<

адрес>, где находясь на «блошином рынке» она увидела и приобрела алкогольную и табачную продукцию по дешевой цене, а именно: она приобрела 530 пачек сигарет «Кент Кристалл», сигареты «Мальборо» в количестве 220 пачек, сигареты «Винстон» в количестве 10 пачек, и алкогольную продукцию, а именно: водка «Снежный Барс» в количестве 12 бутылок, виски «Джек Дениэлс» в количестве 12 бутылок, коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 12 бутылок, виски «Далмор» в количестве 6 бутылок, коньяк «Хэнеси ХО» в количестве 12 бутылок, виски «Меуков» в количестве 12 бутылок, общей численностью 66 немаркированных емкостей, общим объемом 39 литров, при этом, сигареты находились в блоках, а алкогольная продукция находилась в картонных коробках. Она видела, что отсутствует маркировочная продукция, но все равно ее приобрела, так как, она стоила дешево. После чего, она погрузила все в багажник и салон автомобиля и поехали в г. Донецк Ростовской области. Когда они подъехали на пост «Заслон» 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции для проверки документов, и когда они стали осматривать автомобиль, то увидели, что в салоне и багажном отсеке находится немаркированная табачная и алкогольная продукция. После этого, вызвали сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> и они стали оформлять документы по изъятию данной продукции. При оформлении документов, она пояснила, что приобрела данную продукцию с целью ее реализации своим знакомым на территории 

<

адрес> и частично для себя. А реализацией табачной продукции и алкоголя безакцизных марок совместно с ней не занимался, она все делала сама. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ей деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показания свидетеля А данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 194-195), согласно которым, он проживает совместно с ФИО1 В 2024 году у ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» была создана группа, через которую она предлагала и реализовывала населению 

<

адрес> различные продукты питания, которые приобретались им на различных торговых объектах 

<

адрес>. После приобретения ею продуктов питания, он привозил продукты по месту их проживания: 

<

адрес>, после чего, реализовывалась населению 

<

адрес>, т.е. он на автомобиле возил ФИО1. по заказчикам, а она осуществляла ее продажу. За приобретения товара, жители города осуществляли ей оплату, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», о продаже ФИО1 табачной и алкогольной продукции населению 

<

адрес> он ничего не знает. При нем, данная продукция закупалась ФИО1 на «блошином» рынке, расположенном в 

<

адрес>, в районе стадиона «Прогресс» куда он привозил ее один раз. Со слов ФИО1 данная продукция предназначалась на свадьбу знакомым. В марте 2024 года он, по просьбе ФИО1, на автомобилях, привозил ФИО1 к месту приобретения данной продукции, где ФИО1 самостоятельно закупала табачную и алкогольную продукцию. Он только видел, что ФИО1 осуществляет погрузку картонного коробка, заполненного табачной продукцией «KENT CRYSTAL», полиэтиленового пакета в котором находилась табачная продукция «Marlboro». Также ФИО1 вместе с табачной продукцией была загружена алкогольная продукция, упакованная в 5 картонных коробков: водка, виски, коньяк. После того, как ФИО1 все погрузила в автомобиль он поехали в 

<

адрес>, где на посту, расположенном по адресу: 

<

адрес> была изъята сотрудниками полиции; 

- показаниями свидетеля В.С. данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 138-140), согласно которым, в 2023 – 2024 годах у его супруги была группа в мессенджере «Вотсап», название которой он не помнит, администратором данной группы была девушка по имени ФИО6, которая выкладывала объявления о продаже продуктов питания, консервов, а также сигарет, цена которых, была ниже, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год он, примерно, 5 раз заказывал у ФИО6 сигареты «KENT CRYSTAL» по более дешевой цене, чем в магазине. Блок сигарет стоил 850 рублей. На данных сигаретах всегда были специальные (акцизные) марки; 

- показаниями свидетеля И.А. данными ею при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 142-144), согласно которым, в 2023 – 2024 годах она была участником группы в мессенджере «Вотсап», название которой она не помнит, администратором данной группы была девушка по имени ФИО6, которая выкладывала объявления о продаже продуктов питания, консервов, а также сигарет, цена которых, была ниже, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год она, примерно, 6-7 раз заказывал у ФИО6 сигареты по более дешевым ценам. Блок сигарет стоил от 500 до 1000 рублей; 

- показаниями свидетеля Е.Н. данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 145-147 ), согласно которым, с 2023 года он знаком с А который занимался продажей продуктов питания, и у него была своя группа в мессенджере «Вотсап», в которой, имелись объявления о продаже продуктов питания. Также, ему стало известно, что А осуществляет продажу табачной продукции. Весной 2024 года он звонил А и заказал у него сигареты «Morion» или «Black», точно какие, он не помнит. Через некоторое время А на своем автомобиле, подъехал к его дому и передал ему 1 блок сигарет. Больше сигареты у А он не заказывал; 

- показаниями свидетеля В.П. данными ими при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 149-151), согласно которым, в 2023 – 2024 годах он был участником группы в мессенджере «Вотсап», название которой он не помнит, администратором данной группы была девушка по имени ФИО6. В данной группе, ФИО6 вместе со своим мужем А, выкладывала объявления о продаже продуктов питания, консервов, а также сигарет, цена которых была ниже, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год он, примерно три раза, заказывал у ФИО6 или ее мужа А сигареты «KENT CRYSTAL», «Rothmans», а также продукты питания по более дешевой цене, чем в магазине. Блок сигарет стоил 800 рублей. На данных сигаретах всегда были специальные (акцизные) марки. Он звонил ФИО6 или А по номеру и заказывал сигареты, ему сообщали, когда они будут развозить заказы. При этом, оплату он производил переводом, через мобильное приложение 

<

данные изъяты> по номеру телефона ФИО6. Заказы развозил А, который передавал ему продукты питания, сигареты. Иногда он продукты питания и сигареты приобретал по месту жительства ФИО6 и А; 

- показаниями свидетеля А.Н.., данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 153-155), согласно которым, в 2023 – 2024 годах он был участником группы в мессенджере «Вотсап», название которой, он не помнит, администратором данной группы была девушка по имени ФИО6. В данной группе ФИО6 выкладывала объявления о продаже продуктов питания, сигарет, цена которых была ниже, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год он, примерно три раза заказывал у ФИО6 сигареты «KENT CRYSTAL» по более дешевой цене, чем в магазине. Блок сигарет стоил 800 рублей. На данных сигаретах всегда были специальные (акцизные) марки. Он звонил ФИО6 по номеру ее телефона и заказывал сигареты, ФИО6 сообщала цену и дату, когда они будут развозить сигареты. Оплату он производил переводом, через мобильное приложение 

<

данные изъяты> по номеру телефона ФИО6 либо же наличными денежными средствами. ФИО6 всегда развозила заказы и приезжала к его дому; 

- показаниями свидетеля И.В. данными ею при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 157-159), согласно которым, в 2023 – 2024 годах она была участником группы в мессенджере «Вотсап», администратором данной группы была девушка по имени ФИО6, которая выкладывала объявления о продаже продуктов питания, сигарет. В период с 2023 года по 2024 год она, один раз заказывала у ФИО6 сигареты по более низким ценам. Она звонила ФИО6 по номеру ее телефона и заказывала продукты питания и сигареты, после чего, ФИО6 сообщала цену и дату, когда она будет развозить продукты и сигареты, после чего все привозила ей домой на 

<

данные изъяты>, за рулем которого, находился неизвестный ей мужчина;

- показаниями свидетеля Ю.В. данными ею при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 161-163), согласно которым, в 2023 – 2024 годах она была участником группы в мессенджере «Вотсап», название данной группы она не помнит, администратором данной группы была девушка по имени ФИО6, которая выкладывала объявления о продаже продуктов питания, сигарет и алкоголя, цена которых были ниже, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год, она, несколько раз, заказывала у ФИО6 продукты питания. Она звонила ФИО6 по номеру ее телефона. ФИО6 ей сообщала цену и дату, когда она будет развозить заказы. Оплату она производила путем перевода денежных средств через мобильное приложение 

<

данные изъяты> по номеру телефона ФИО6. ФИО6 всегда развозила заказы и приезжала к ней домой на автомобиле 

<

данные изъяты> которым управлял супруг ФИО6; 

- показаниями свидетеля А.Г. данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 165-167), согласно которым, в период с 2023 года по 2024 год он, несколько раз, заказывал у А.В. сигареты «KENT CRYSTAL» по более низким ценам, он звонил А по номеру телефона и делал заказ, после чего, А сообщал цену, дату и время развоза заказов. А привозил ему сигареты домой, а он, через мобильное приложение 

<

данные изъяты> переводил ему денежные средства по номеру его телефона. Один раз А привозил ему сигареты на автомобиле, в котором находилась супруга А - ФИО6; 

- показаниями свидетеля Е.А. данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 169-171), согласно которым, в 2023 – 2024 годах он был участником группы в мессенджере «Вотсап», название которой он не помнит, администратором данной группы была девушка по имени ФИО6, которая выкладывала объявления о продаже продуктов питания, сигарет, цена которых была ниже, чем в магазине. Он, в период с 2023 года по 2024 год один раз заказывал у ФИО6 сигареты, какие именно он не помнит. Блок сигарет стоил 700 рублей. Он звонил ФИО6 по номеру ее телефона и заказывал сигареты, после чего, ФИО6 сообщала ему цену сигарет и дату, когда она будет развозить заказы. Оплату он производил наличными денежными средствами ФИО6 при передаче сигарет; 

- показаниями свидетеля А.А. данными ею при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 173-175), согласно которым, она знакома с ФИО1 и ее супругом А.В. 2023 года ей стало известно, что они начали продавать продукты питания и табачную продукцию, для этого, они создали группу в мессенджере «Вотсап» администратором, которой была ФИО1 которая выкладывала объявления о продаже продуктов питания и сигарет по более дешевым ценам, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год, она, примерно, десять раз заказывала сигареты. Она звонила ФИО1 которая ей сообщала цену и дату, когда будет развозить сигареты. ФИО6 приезжала на автомобиле 

<

данные изъяты> которым управлял А к ее дому, на улице она расплачивалась за сигареты через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» переводила денежные средства за сигареты. Иногда она заказывала сигареты и приезжала их забирать по месту жительства ФИО1 и А.; 

- показаниями свидетеля В.В. данными ею при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 176-178), согласно которым, с 2023 года ей стало известно, что ФИО1 вместе со своим супругом А начали продавать продукты питания, табачную и алкогольную продукцию, для этого они создали группу в мессенджере «Вотсап», название которой она не помнит, администратором была ФИО1 данной группе ФИО6 и А выкладывали объявления о продаже продуктов питания, сигарет, алкогольной продукции, по более дешевым ценам, чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год она, примерно семь раз заказывала у ФИО6 сигареты «Winston» либо алкогольную продукцию. Она звонила ФИО6 по номеру ее телефона. ФИО1 ей сообщала цену и дату, когда она будет развозить продукты. Оплату она производила путем перевода денежных средств по номеру телефона ФИО1 либо А и Ю развозила заказы вместе с супругом А на автомобиле, которым управлял А иногда А привозил заказы один, однако, денежные средства она переводила ФИО1 по номеру ее телефона; 

- показаниями свидетеля А.А. данными им при производстве дознания и оглашенными в суде с согласия сторон (т. 1 л.д. 180-182), согласно которым, в 2023 ему стало известно, что Юлия продает сигареты по более низким ценам чем в магазине. В период с 2023 года по 2024 год, он, примерно, четыре раза заказывал у Юлии сигареты по более дешевым ценам. Он звонил Юлии по номеру ее телефона и заказывал сигареты, после чего, Юлия называла ему цену сигарет и сообщала, когда она будет развозить заказы, которые она привозила ему домой; 

- рапортом ДЧ Отдела МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут поступило сообщение, согласно которому, на посту «Заслон», расположенного по адресу 

<

адрес>, был задержан автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, под управлением А который перевозил 5 ящиков алкоголя без акцизов (том 1 л.д. 6); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут на посту «Заслон», расположенного по адресу 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением А в котором, в качестве пассажира находилась ФИО1 В ходе досмотра автомобиля были обнаружены немаркированная табачная продукция в количестве 760 пачек сигарет различных марок, а также немаркированная алкогольная продукция в количестве 66 бутылок различных марок, а всего немаркированной алкогольной и табачной продукции на общую сумму 138434 рубля 50 копеек, что образует крупный размер. Данную продукцию приобрела ФИО1 и перевозила с целью сбыта (том 1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный вблизи поста «Заслон» по адресу 

<

адрес> с участием А. иЮ При производстве которого, в находящемся на данном участке автомобиле «Митсубиси СХ» гос.рег.знак 

<

***> регион, под пассажирским сиденьем на полу обнаружен картонный коробок с бутылками объемом 0,5 литра с этикетками «Снежный Барс» водка 40% в количестве 12 бутылок, который был изъят, также, рядом с пассажирским сиденьем обнаружен картонный коробок, в котором находятся блоки с изделиями похожими на табачную продукцию с надписью на блоке «Кент Кристалл» в количестве 50 блоков по 10 пачек сигарет в каждом блоке, а всего 500 пачек сигарет, которые были изъяты, также, под коробкой обнаружены 3 блока изделий с надписью на блоках «Кент Кристалл» в каждом блоке по 10 пачек, а всего 30 пачек сигарет «Кент Кристалл», которые также изъяты, на полу под ковром за водительским сиденьем обнаружены блоки в количестве 5 блоков с надписью «Мальборо», а также на заднем пассажирском сиденье блоки с изделием похожим на табачные с надписью «Мальборо» на пачках сигарет имеются наклейки с надписью «Дьюти Фри» в количестве 17 блоков, которые также изъяты, также - один блок фиолетового цвета сигарет «Винстон Икс Спрессион» в количестве 10 пачек, которые также изъяты. На полу, под задним пассажирским сиденьем, обнаружен картонный коробок, с надписью на коробке «Джек Дениэлс», в котором находилось 12 бутылок объемом 1 литр продукции похожей на алкогольную с жидкостью коричневого цвета с этикеткой на бутылках «Джек Дениэлс», которые также изъяты. В багажнике автомобиле находилось три коробки: 1 коробок с надписью «Старый Кёнигсберг» коньяк, в котором содержалось 12 бутылок с жидкостью коричневого цвета с этикеткой «Старый Кёнигсберг коньяк 0,5 литра», которые были изъяты, а также, картонный коробок, в котором находится в стеклянных бутылках с жидкостью коричневого цвета и этикеткой «Делмор Виски» объемом 1 литр, которая изъята, а также коробок с надписью «ХО Коньяк», в котором находилось 12 бутылок с жидкостью коричневого цвета с этикетками «ХО Коньяк» объемом 0,75 литра, которые также изъяты, а также изъят автомобиль (том 1 л.д. 12-43); 

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой коньяка четырехлетнего «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» (бутылка 

<

данные изъяты>), не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,1% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,75-литровой стеклянной бутылке с надписями «ХО Cognac «MEUKOW»» (бутылка 

<

данные изъяты>), не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,6% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид-содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта(крепость)) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия». Кроме того, в представленных на экспертизу жидкостях (бутылки№

<

данные изъяты>) отсутствуют фурфурол и танины, что свидетельствует о том, что данные жидкости изготовлены не на основе коньячного спирта, не выдерживались в контакте с древесиной дуба и к коньякам не относятся. По физико-химическому показателю (массовая концентрация метилового спирта) представленные на экспертизу жидкости (бутылки №

<

данные изъяты> соответствуют требованиям п.п. 5.1.3.4 ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия» (том 1 л.д. 63-67); 

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкости, представленные на экспертизу в одной 1,0-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой «Jack Daniel*s Tennessee Whiskye Джек Дэниел*с Теннесси виски» (бутылка 

<

данные изъяты>) и одной 1,0-литровой стеклянной бутылке с надписями «Виски «DALMORE» (бутылка 

<

данные изъяты>), представляет собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 35,2% объемных (бутылка 

<

данные изъяты>) и 35,0% объемных (бутылка №), которые не соответствуют реквизитам этикеток по физико-химическим показателем (объемная доля этилового спирта (крепость)). Так согласно информации указанной на бутылках №№ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> представленные в них жидкости изготовлены на территории иностранного государства, то есть вне правового пространства Российской Федерации (кроме того, на бутылке 

<

данные изъяты> отсутствует информация о соответствии данной жидкости ГОСТ РФ, а на бутылке №; 2 указан ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия», что не соответствует виду продукции «Виски «DALMORE»), то сравнение данных жидкостей в ГОСТ РФ (в том числе по наличию и концентрации токсичных микропримесей) некорректно, так как ГОСТ РФ на территории указанного на бутылках иностранного государства юридической силы не имеет (том 1 л.д. 68-72); 

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость, представленная на исследование в 1 (одной) 0,5-л. объем VODKA 40% об. крепость….», не является водкой, а представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 34,6% объемных, которая по органолептическому показателю: внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол)) в концентрации, не превышающей установленные требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (том 1 л.д. 73-77); 

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по установленным показателям образцы №

<

данные изъяты> идентифицированы как курительные табачные изделия – сигареты с фильтром в потребительской упаковке (табачная продукция). По установленным показателям образцы №

<

данные изъяты> идентифицированы как курительные табачные изделия – сигареты с фильтром в потребительской упаковке (табачная продукция). Табачная продукция – партия сигарет с фильтром, представленная на исследование образцами №

<

данные изъяты>, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о продукте на русском языке, информация о МРЦ и средства идентификации потребительской упаковками в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. В ходе анализа рынка табачной продукции установлено, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии сигарет, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации (пачки маркированы специальными (акцизными) марками Российской Федерации, средствами идентификации упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеют маркировку на русском языке и информацию о МРЦ) и однородной изъятой по материалам КУСП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила 121562 рубля 50 копеек, что в представлении по каждому наименованию: 

- образец 

<

данные изъяты> – сигареты с фильтром «KENT KRISTAL» в количестве 530 пачек – 73537 рублей 50 копеек (138 рублей 75 копеек/ одна пачка);

- образец 

<

данные изъяты> – сигареты с фильтром «MARLBORO» в количестве 220 пачек - 46138 рублей 40 копеек (209 рублей 72 копейки/одна пачка); 

- образец 

<

данные изъяты> – сигареты с фильтром «WINSTON» в количестве 10 пачек – 1886 рублей 60 копеек (188 рублей 66 копеек/одна пачка). 

Согласно проведенному маркетинговому исследованию установлено, что партия товара – табачной продукции, представленная на исследование образцами №

<

данные изъяты>, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информации потребительской упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть реализована на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно в соответствии с п.4 ч.3 ст. 57 УПК РФ, указано следующее. В ходе анализа рынка табачной продукции установлено, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии сигарет, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации (пачки маркированы специальными (акцизными) марками Российской Федерации, средствами идентификации упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix,, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеют маркировку на русском языке и информацию о МРЦ) и однородной изъятой по материалам КУСП 

<

данные изъяты> и предоставленной на исследование образцами №

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 121562,50 рублей что в представлении по каждому наименованию: 

- образец 

<

данные изъяты> – сигареты с фильтром «KENT CRYSTAL» в количестве 530 пачек – 73537,50 рублей (138,72/одна пачка); 

- образец 

<

данные изъяты> – сигареты с фильтром «MARLBORO» в количестве 220 пачек – 46138,40 рублей (209,72/одна пачка); 

- образец 

<

данные изъяты> – сигареты с фильтром «WINSTON» в количестве 10 пачек – 1886,60 рублей (188,66/одна пачка). 

Алкогольная продукция в бутылках представленная образцами №

<

данные изъяты>, согласно заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не соответствует требованиям действующих нормативных документов (заявленной информации на маркировке для образцов №№,5 п.5.1.1, 5.1.2, 5.1.3.1 ГОСТ 31732 для образцов №

<

данные изъяты>, 7, п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для образца №), кроме того на исследуемой продукции отсутствуют федеральные специальные марки, вследствие чего данная продукция не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации и в связи с этим, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно в соответствии с п. 4, ч.3, ст. 57 УПК РФ, сообщаю следующее. Рыночная стоимость партии алкогольной продукции, представленной образцами №

<

данные изъяты>, отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации и однородной по крепости (процентному содержанию спирта в готовой продукции), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16872,00 рубля, что в представлении по каждому наименованию составило: 

- продукция в бутылках с маркировкой «JACK DANIELS» в количестве 12 бутылок объемом по 1,0 л, с выявленной крепостью 35,2% об., представленная образцом 

<

данные изъяты> - 5256,00 рублей (438,00 руб/бут);

- продукция в бутылках с маркировкой «DALMORE» в количестве 6 бутылок объемом по 1,0 л, с выявленной крепостью 35,0% об., представленная образцом 

<

данные изъяты> – 2568,00 рублей (428,00 руб/бут.);

- продукция в бутылках с маркировкой «MEUKOW» в количестве 12 бутылок объемом по 0,75 л, с выявленной крепостью 34,6% об., представленная образцом 

<

данные изъяты> – 3852,00 рублей (321,00 руб/бут.); 

- продукция в бутылках с маркировкой «СТАРЫЙ КЕНЕГСБЕРГ» в количестве 12 бутылок объемом по 0,5 л, с выявленной крепостью 35,1% об., представленная образцом 

<

данные изъяты> – 2628,00 рублей (219,00 руб/бут.);

- продукция в бутылках с маркировкой «СНЕЖНЫЙ БАРС» в количестве 12 бутылок объемом по 0,5 л, с выявленной крепостью 34,6% об., представленная образцом 

<

данные изъяты> – 2568,00 рублей (214,00 руб/бут.) (том 1 л.д. 112-126); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу 

<

адрес> на посту 

<

данные изъяты> табачная продукция, упакованная в пакеты №№, а именно: пакет №, в котором находится 499 пачек изделий «Kent crystal», пакет 

<

данные изъяты>, в котором находится три блока изделий «KENT CRYSTAL», пакет 

<

данные изъяты> в котором находится 109 пачек изделий «MARLBORO», пакет 

<

данные изъяты> в котором находится 11 блоков (110 пачек) изделий «MARLBORO» (том 1 л.д. 214-252); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: табачная продукция в пакетах №

<

данные изъяты> с сигаретами «KENT CRYSTAL» в количестве 499 пачек, «KENT CRYSTAL» в количестве 30 пачек, «Malboro» в количестве 110 пачек, «Malboro» в количестве 109 пачек (т. 1 л.д. 197, т. 2 л.д. 4-6); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2025г., согласно которому приобщены к уголовному делу : табачная продукция в пакете 

<

данные изъяты> с сигаретами «Winston XPpression» в количестве 9 пачек (т. 1 л.д. 197, т. 2 л.д. 7-9); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2025г., согласно которому приобщены к делу : бутылки с жидкостью в картонных коробках водка «Северный барс» в количестве 11 бутылок, «Jack Daniels» в количестве 11 бутылок, «Старый Кенигсберг Коньяк» в количестве 11 бутылок, «Whisky Dalmor» в количестве 5 бутылок, «XO COGNAC» в количестве 11 бутылок (т. 1 л.д. 197; т.2 л.д. 14-16); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены к делу : бутылки с жидкостью в картонных коробках к экспертизе водка «Северный барс» в количестве 1 бутылки, «Jack Daniels» в количестве 1 бутылки, «Старый Кенигсберг Коньяк» в количестве 1 бутылки, «Whisky Dalmor» в количестве 1 бутылки, одна пачка сигарет «KENT CRYSTAL», одна пачка сигарет «MARLBORO», одна пачка сигарет «WINSTON» (т. 1 л.д. 198; т.2 л.д. 18-20); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены к делу: пустая бутылка в картонной коробке к экспертизе «Jack Daniels» в количестве 1 бутылки (т. 2 л.д. 21-23, т. 1 л.д.197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.08.2025г., согласно которому, приобщен к делу : автомобиль «Митсубиси АSX» государственный регистрационный знак 

<

***> регион (т. 2 л.д. 24-26, т.1 л.д.45). 

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о признании ФИО1 виновной в совершении указанного преступления.

Суд не усматривает каких-либо нарушений закона при получении доказательств и приходит к выводу о том, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, указанные в приговоре, являются самостоятельными документами и соответствуют требованиям ст.ст.74,75 УПК РФ.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, доказывающими вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, а также её личность, имущественное и семейное положение, состояние здоровья ее и членов ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется положительно. 

Признание вины ФИО1 в совершенном преступлении, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей: сына Д.И.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери 

<

данные изъяты>., оказание помощи сожителю, являющемуся инвалидом 

<

данные изъяты>, оказание помощи отцу, страдающему хроническими заболеваниями, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления, исследованные материалы дела, характеризующие личность подсудимой, приводят суд к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, но не в максимальных размерах санкции статьи, предусмотренной ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с учетом её материального положения и положений ч.3 ст. 46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для назначения штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за 6 месяцев, как на том настаивает сторона защиты, поскольку данный размер штрафа не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, при этом, суд учитывает требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. 

Суд с учетом личности, материального и семейного положения, не усматривает оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учётом характера содеянного, конкретных данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Решая вопрос о конфискации автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, суд учитывает, что данное транспортное средство принадлежит А ( т.1 л.д.43), неосведомленному о действиях ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО Г. ДОНЕЦКУ) ИНН 

<

***> КПП 614501001 л/сч 

<

***> р/сч 

<

***> БИК 046015102 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 60717000 УИН 18876125030060000637.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: 

- пакеты №

<

данные изъяты> с сигаретами «KENT CRYSTAL» в количестве 499 пачек, «KENT CRYSTAL» в количестве 30 пачек, «Malboro» в количестве 110 пачек, «Malboro» в количестве 109 пачек, пакет 

<

данные изъяты> с сигаретами «Winston XPpression» в количестве 9 пачек, бутылки с жидкостью в картонных коробках водка «Северный барс» в количестве 11 бутылок, «Jack Daniels» в количестве 11 бутылок, «Старый Кенигсберг.Коньяк» в количестве 11 бутылок, «Whisky Dalmor» в количестве 5 бутылок, «XO COGNAC» в количестве 11 бутылок, упакованные в пакеты №

<

данные изъяты>, бутылки с жидкостью в картонных коробках к экспертизе водка «Северный барс» в количестве 1 бутылки, «Jack Daniels» в количестве 1 бутылки, «Старый Кенигсберг.Коньяк» в количестве 1 бутылки, «Whisky Dalmor» в количестве 1 бутылки, одна пачка сигарет «KENT CRYSTAL», одна пачка сигарет «MARLBORO», одна пачка сигарет «WINSTON», упакованные в пакет 

<

данные изъяты>, пустая бутылка к экспертизе «Jack Daniels» в количестве 1 бутылки, упакованная в пакет 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 197-198, т. 2 л.д. 7-9, т.2 л.д.14-16, т.2 л.д.18-23 ), хранить до разрешения по существу, уголовного дела, выделенного в отдельное производство. 

- автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на СВХ по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д. 45, т.2 л.д. 24-26), передать законному владельцу А. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Куканова