Дело № 2-3576/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «РЭДстройсервис», ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки,-

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее - истец) обратился в суд с данным иском в первоначальной редакции к обществу с ограниченной ответственностью «РЭДстройсервис», ФИО2, ФИО2 (далее - ответчикам), указывая, что между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «РЭДстройсервис» заключен договор поставки №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2184567 рублей по следующим универсальным передаточным документам: №.

<

данные изъяты> – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 20767,58 руб., №.№ – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 225644,67 руб., № –дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 10910,7 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 7702,66 руб., № дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 3369,23 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 24209,78 руб., №.10001-625 - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 826715,16 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 1657,25 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ –30,44 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ- 241027,89 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 406267,86 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 415,83 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 7320,52 руб., №.10010-2-227 - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 2170,16 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 71525,88 руб.,№.№ - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 134063,26 руб. Между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор обслуживания через «Банк-Климент», в соответствии с которым перевод денежных средств осуществляется банком по распоряжениям клиента в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа или на бумажных носителях. Согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «РЭДстройсервис», ФИО1 ФИО12 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 2184 567 рублей, пени в размере 127378,81 руб. и распределить расходы по оплате госпошлины. 

Представитель ООО «Волгаэлектросбыт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований, просил исключить из категории соответчиков ФИО2 с переводом последнего в категорию третьего лица без самостоятельных требований. 

Представитель ответчика ООО «РЭДстройсервис» по доверенности ФИО4 иск не признал и отказался мотивировать свое непризнание иска.

Соответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился. 

Протокольным определением суда ФИО2 из категории соответчиков переведен в категорию третьего лица без самостоятельных требований, который о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился; его представитель по доверенности ФИО4 просил вынести решение на усмотрение суда. 

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 2 ст.508 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Исходя из ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй) устанавливает, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Статья 330 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует и подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «РЭДстройсервис» заключен договор поставки №, в соответствии с которым должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2184567 рублей по следующим универсальным передаточным документам: №.10002-3-21 – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 20767,58 руб., № – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 225644,67 руб., № –дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 10910,7 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 7702,66 руб., № дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 3369,23 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 24209,78 руб., №.10001-625 - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 826715,16 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 1657,25 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ –30,44 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ- 241027,89 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 406267,86 руб., № - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 415,83 руб., №.№ - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 7320,52 руб., №.№ - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 2170,16 руб., №.№ - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 71525,88 руб.,№.№ - дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ – 134063,26 руб. Между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор обслуживания через «Банк-Климент» в соответствии с которым перевод денежных средств осуществляется банком по распоряжениям клиента в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа или на бумажных носителях.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» и ФИО2 заключен договор поручительства №, по которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение должником ООО «РЭДстройсервис» его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ полностью. Согласно п.2 данного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Из материалов дела не следует, что ответчики исполнили свои обязательства по оплате электротехнической продукции, по договору поставки, в размере 2184567 рублей. Ответчики нарушили срок возврата суммы долга за поставленный товар, вследствие чего, согласно условиям договора, покупатель обязан уплатить пени. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом. Однако ответчики свои обязательства не исполнили. 

Исходя из анализа и оценки исследованных материалов и обстоятельств дела наряду с вышеперечисленными правовыми нормами и в связи с тем, что до настоящего времени сумма долга за поставленный товар не возвращена, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору поставки в размере 2184 567 рублей, пени в размере 127378,81 рублей.

Довод представителя ответчика ООО «РЭДстройсервис» о не признании иска, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истцовой стороны, поскольку не мотивирован, не основан на законе и договоре, противоречит материалам и обстоятельствам дела. 

При подаче заявления в суд истцом оплачена пошлина в сумме 19760 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 9880 руб. с каждого ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью уточненные исковые требования ООО «ТД «Волгаэлектросбыт».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РЭДстройсервис», ФИО1 ФИО13 пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 2184567 (два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, 127378 (сто двадцать семь тысяч триста семьдесят восемь) руб. 81 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭДстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 9880 (девять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. в возврат госпошлины. 

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 9880 (девять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я