Дело № 2-1063/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

п. Мари-Турек 04 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р., 

с участием представителя истца главы администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» Иванова Б.В., 

при секретаре Ниходимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, наследникам умерших собственников земельных долей о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Карлыганское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл, наследникам умерших собственников земельных долей, указывая, что постановлением Главы администрации Мари-Турекского района от ** сентября 19** года №*** «О выделении земельных долей в собственность» работникам сельскохозяйственной организации СХПК (колхоз) «***», гражданам, вышедшим на пенсию после ** октября 20** года, последним местом работы которых до выхода на пенсию была данная сельскохозяйственная организация, а так же гражданам, являющимся работниками предприятий и организаций социальной сферы, быта, связи, торговли и общественного питания, всего ** граждан, были выделены в общую собственность собственников, участников сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «****» сельскохозяйственные угодья общей площадью *** га и утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли в количестве ** человек, то есть по *** га на одного человека, которые были определены в границах единого землепользования земельного участка с кадастровым номером ***, местоположение: ****, расположенный в южной и юго-восточной частях кадастрового района общей площадью *** кв. метров. Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «***» от ** мая 20** года №** (**), размещен на информационных щитах, расположенных на территории Карлыганского сельского поселения, о чем составлен акт обнародования от ** мая 20** года, и на официальном сайте в сети «Интернет» ****. С момента публикации списка невостребованных земельных долей, в период с ** мая 20** года по ** октября 20** года Карлыганской сельской администрацией принимались письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В указанный период письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. В связи с этим с целью утверждения списка невостребованных земельных долей, опубликованного администрацией Карлыганского сельского поселения в газете «***» от ** мая 20** года № ** (**) и на официальном сайте в сети «Интернет», было размещено информационное сообщение о проведении ** сентября 20** года общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель СХПК (колхоз) «****». Однако назначенное на ** сентября 20** года общее собрание участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума. Постановлением администрации МО «Карлыганское сельское поселение» от ** октября 20** года № ** утвержден список невостребованных земельных долей.

Просят, в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований от ** апреля 20** года: 

1) Прекратить право собственности Алексеевой ***, Будённой ***, Волкова ***, Григорьева ***, Кузнецова ***, Мамаевой ***, Матвеевой ***, Михайлова ***, Михайловой ***, Михайловой ***, Никитиной ***, Фоминой ***, Михайловой ***, Никифорова ***, Павлова ***, Романова **, Степанова **, Федорова ***, Арбузовой **, Арбузовой ***, Васильева ***, Ивановой ***, Ивановой ***, Ильина ****, Ильиной ****, Петрова ***, Плотникова ***, Трофимова ***, Яметовой ***, Никифорова ****, Николаева ****, Николаева ***, Николаева ***, Николаевой ***, Элыбаева ***, Алексеевой ***, Петрова ****, на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

2) Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» Республики Марий Эл на невостребованные земельные доли площадью ** га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** на земельные доли, расположенные в границах Карлыганского сельского поселения, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности собственникам: Алексеевой ***, Будённой ***, Волкову ***, Григорьеву ***, Кузнецову ***, Мамаевой **, Матвеевой ***, Михайлову ***, Михайловой ***, Михайловой **, Никитиной* ***, Фоминой ***, Михайловой ***, Никифорову ***, Павлову ***, Романову ***, Степанову ***, Федорову ***, Арбузовой ***, Арбузовой ***, Васильеву ***, Ивановой ***, Ивановой ***, Ильину ***, Ильиной ***, Петрову ***, Плотникову **, Трофимову ***, Яметовой ***, Никифорову ***, Николаеву ***, Николаеву ***, Николаеву ***, Николаевой ***, Элыбаеву ****, Алексеевой ***, Петрову ***.

В судебном заседании представитель истца глава администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» Иванов Б.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл указывает, что являются ненадлежащим ответчиком, предъявленные к ним требования считают не подлежащими удовлетворению, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Семенов А.С. – *** умершей Алексеевой ***., Волков В.А. – ** умершего Волкова **., Степанов В.Р. – ** умершего Григорьева **., Мамаева З.Т. – ** умершей Мамаевой **., Матвеев П.В. - ** умершей Матвеевой **., Михайлова В.В. - *** умершего Михайлова ***, Михайлова (Морозова) Л.Ф. – ** умершей Михайловой ***, Михайлов Р.Д. – *** умершей Михайловой ***, Никифорова В.С. – *** умершего Никифорова ***, Павлова С.Н. – *** умершего Павлова ***, Романова Р.Е. – *** умершего Романова **, Федорова Ф.Р. – *** умершего Федорова ***, Арбузов В.М. – ** умершей Арбузовой **, Иванов Ю.Н. – *** умершей Ивановой ***, Иванов А.М. – *** умершей Ивановой ***, Сорокина М.С. – *** умершего Ильина **, Волков В.А. – *** умершей Ильиной ***., Федорова В.Т. - *** умершего Плотникова ***., Трофимова О.К. – *** умершего Трофимова *** представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело без их участия. 

Ответчики Буденный Э.И. – ** умерших Буденной ** и Васильева***, Кузнецов С.К. – ** умершего Кузнецова ***, Михайлов С.Б. – ** умершей Михайловой ***, Никитина Е.П. – ** умершей Никитиной **, Мосолова Л.А. – ** умершей Фоминой **, Волкова (Степанова) В.Г. – *** умершего Степанова **, Арбузов А.И. – *** умершей Арбузовой ***, Бодуллин А.А. - *** умершего Петрова ***., Яметов Л.Я. - *** умершей Яметовой ***. на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо письменных возражений к иску не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленному письменному отзыву на исковое заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл просит рассмотреть дело без участия их представителя, каких-либо возражений по делу не имеют.

Администрацией муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исторической справки №**, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «*** муниципальный район» Республики Марий Эл ** мая 20** года, следует, что на основании приказа Государственного агропромышленного комитета РСФСР от ** июня 19** года, решения исполкома Мари-Турекского районного Совета народных депутатов №** от ** июня 19**года Государственным агропромышленным комитетом Марийской АССР на базе разукрупнения совхозов «***» и «***» создан новый совхоз «****». На Основании действующего Законодательства, в Соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года, Постановления главы администрации Мари - Турекского района от ** декабря 19** года №*** «О регистрации ТОО «****» **** района Республики Марий Эл, по решению общего собрания трудового коллектива совхоза «***» от ** декабря 19** года (протокол №**) на базе бывшего совхоза «***» *** сельского Совета *** района Республики Марий Эл создано Товарищество с Ограниченной Ответственностью «****». На основании решения общего собрания от ** ноября 19** года путем реорганизации Товарищества с ограниченной ответственностью «****» создан сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «***», который на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от ** января 20** года признан несостоятельным (банкротом) (№***).

В соответствии с постановлением администрации *** района Республики Марий Эл от ** октября 19** года №*** «О перерегистрации земель колхозов и совхозов» сельскохозяйственные угодья совхоза «***» общей площадью *** га переданы в общую долевую собственность лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей, размер доли каждого собственника *** га.

В соответствии с постановлением администрации *** района Республики Марий Эл от ** сентября 19** года №** «О выделении земельных долей в собственность» постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю лицам, имеющим право на получение в собственность земельных долей согласно прилагаемых списков, в ТОО «***» в количестве ** пайщиков, размер доли каждого собственника ** га.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На основании п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.п. 4, 5, 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. 

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п.2 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. 

Согласно п.3 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года №48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл» в средствах массовой информации, определенных в качестве источников официального опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных районов по месту расположения земельного участка, а также на официальном сайте органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) обеспечивается опубликование (размещение): списка невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Согласно Положению о порядке опубликования (обнародования) и вступления в силу решений Собрания депутатов муниципального образования «**** муниципальный район», утвержденному Решением Собрания депутатов муниципального образования «*** муниципальный район» от ** мая 20** года №**, районная газета «***» определена в качестве источников официального опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления Мари-Турекского муниципального района.

В газете «***» от ** мая 20** года № **(**) был опубликован список ** собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель ТОО «****».

В судебном заседании установлено, что указанный список собственников невостребованных земельных долей размещен на информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования «Карлыганское сельское поселение», по адресу: информационный стенд у дома № ** по ул.*** д.***; информационный стенд у дома №** по ул.*** д.***; информационный стенд около магазина *** райпо по адресу: **********; информационный стенд в помещении администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» по адресу: ***.

В газете «**» от ** мая 20** года №** (**) было опубликовано информационное сообщение о проведении в ** часов *** минут ** сентября 20** года по адресу: **** общего собрания участников долевой собственности в целях утверждения списка невостребованных земельных долей, образованных из земель ТОО «****», с указанием, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей вправе представить в письменной форме возражения в администрацию муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Собственники земельных долей и иные заинтересованные лица могут обращаться в течение трёх месяцев с даты опубликования объявления с *** до *** по адресу: **** администрация муниципального образования «Карлыганское сельское поселение». 

Установлено, что указанное информационное сообщение о проведении ** сентября 20** года общего собрания собственников земельных долей размещено на информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования «Карлыганское сельское поселение», по адресу: информационный стенд у дома № ** по ул.*** д. ***; информационный стенд у дома № ** по ул. *** д.**; информационный стенд около **** райпо по адресу: ******; информационный стенд в помещении администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» по адресу: ****.

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей от 30 сентября 2016 года общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине неявки собственников земельных долей.

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» от ** октября 20** года №** «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХПК (колхоз) «***» утвержден список собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХПК (колхоз) «****», в указанном списке имеются ** собственника невостребованных земельных долей, в том числе указаны Алексеева ***, Будённая ***, Волков ***, Григорьев ***, Кузнецов ***, Мамаева ***, Матвеева ***, Михайлов ***, Михайлова ***, Михайлова ****, Никитина ****, Фомина ***, Михайлова ***, Никифоров ****, Павлов ***, Романов ***, Степанов ****, Федоров ****, Арбузова ****, Арбузова ***, Васильев ***, Иванова ***, Иванова ****, Ильин ***, Ильина ***, Петров ***, Плотников ***, Трофимов ***, Яметова ***, Никифоров ***, Николаев ***, Николаев ***, Николаев ***, Николаева ***, Элыбаев ***, Алексеева ***, Петров ***.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № **** от ** ноября 20** года кадастровый номер земельного участка - ***, площадь **** кв.м., земельный участок имеет почтовый адрес ориентира: ******

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **апреля 20** года №**** в отношении земельного участка с кадастровым номером - ****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; площадь *** кв.м.; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: **** следует, что сведения о регистрации прав собственников земельных долей: ФИО1*, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО22, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО13, ФИО16*, ФИО27* ФИО7, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО13 в ЕГРП отсутствуют, обременений на земельный участок не зарегистрировано. 

Таким образом, судом установлено, что истцом процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена.

В материалах наследственных дел умерших: ФИО1 **, Будённой **., ФИО2 **, ФИО3 **., ФИО20 **., ФИО4 **., ФИО5 **., ФИО21 **., ФИО21 **., ФИО21 **., ФИО22 **., ФИО6 **., ФИО21 **., ФИО7 **., ФИО8 **., ФИО9 **., ФИО10 **., ФИО11 ** данных об оформлении наследства в виде земельной доли, являющейся предметом рассмотрения настоящего дела, не имеется. 

Согласно представленных нотариусом *** нотариального округа Республики Марий Эл суду сведений наследственные дела после ФИО1., умершей ** июля 20** года; ФИО25 **., умершей ** ноября 20** года; ФИО25 **., умершей ** 19** года; ФИО14 **., умершего ** июня 20** года; ФИО15 **., умершей ** августа 20** года; ФИО15 **., умершей ** июля 20** года; ФИО12 **., умершего ** августа 20** года; ФИО12 **., умершей ** июня 20** года; ФИО7 **., умершего ** октября 20** года; ФИО17 **., умершего ** июля 20** года; ФИО17 **., умершего ** октября 20** года; ФИО17 **., умершей ** марта 20** года; ФИО13 **., умершего ** марта 19** года; ФИО13 **., умершего ** февраля 20** года; ФИО16 **., умершего ** мая 20** года; ФИО18 **., умершего ** августа 20** года; ФИО27 **., умершей ** мая 20** года, ФИО13 **., умершего ** марта 20** года, не заводились.

Наследников умерших ФИО1 **., ФИО7 **., ФИО17 **., ФИО17 **., ФИО17 **., ФИО13 **., ФИО18 **. не установлено.

Доказательств, что земельные доли умерших собственников земельных долей использовались по целевому назначению, суду не представлено. Каких-либо действий о реализации намерений ответчиков ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 на приобретение земельной доли, ее использовании материалы дела не содержат и ответчиками не сообщаются.

Таким образом, ни правообладатели, ни наследники в течение трех лет подряд с момента вступления в наследство не воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на нее в установленном действующем законодательством порядке, не представили возражений против включения доли в список невостребованных долей.

Доказательств фактического принятия и распоряжения земельными долями ответчиками не представлено.

Доводы ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Марий Эл о том, что они являются ненадлежащими ответчиками в отношении земельных долей, где не установлены наследники, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что требования закона о признании земельных долей невостребованными, истцом соблюдены, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО22, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО9 **, ФИО10 **, ФИО11, ФИО25 **, ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО12*, ФИО12*, ФИО13, ФИО13, ФИО16, ФИО27, ФИО7*, ФИО17*, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО13* на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Карлыганское сельское поселение» Республики Марий Эл на невостребованные земельные доли площадью ** га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** на земельные доли, расположенные в границах Карлыганского сельского поселения, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности собственникам: ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4 **, ФИО5, ФИО21, ФИО21, ФИО21 **, ФИО22* ***, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО13 **, ФИО16, ФИО27, ФИО7, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО18 ****, ФИО1, ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Курбанова Л.Р.