№1-5/2020 

74RS0008-01-2019-001065-13 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 18 февраля 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

судьи А.А.Рустамшина 

При секретаре :

Е.М.Никулиной

с участием: 

государственного обвинителя: 

Заместителя Ашинского городского 

прокурора А.А. Нечаева

Потерпевшего

<

ФИО>10

Подсудимого

ФИО1

Ее защитника:

Адвоката А.В.Алентьева, представившего удостоверение № 

<

номер> и ордер № 

<

номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

дата> Ашинским городским судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;

<

дата> Ашинским городским судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев 20 дней условно с испытательным сроком на 2 года, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 

<

дата> Ашинским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ашинского городского суда от 

<

дата> и от 

<

дата> и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам от 

<

дата> и 

<

дата> и окончательно определено наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор изменен Апелляционным определением Челябинского областного суда от 

<

дата> снижено наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединены неотбытые части наказаний, назначенных по приговорам Ашинского городского суда от 

<

дата> и 

<

дата> и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на два года десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года не отбыто. Не отбытый срок 1 год 1 месяц, 3 дня; 

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 02 июля 2019 года около 18:00 часов, находясь в 

<

адрес> в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, в компании со своим знакомым Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно от окружающих похитил смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31, в корпусе черного цвета бывший в употреблении стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащий Потерпевший №1 в чехле «книжка» черного цвета, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Мегафон, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет и денежные средства через мобильное приложение Сбербанк онлайн, установленное на указанном смартфоне в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 достоверно зная пин-код для вхождения в мобильное приложение на смартфоне Сбербанк онлайн, чтобы получить доступ к денежным средствам, находящихся на банковском счёте, находясь по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания 02 июля 2019 года в 18:48 часов, используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты 

<

номер> принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту 

<

номер>, принадлежащую его отчиму 

<

ФИО>6 

Далее ФИО1 2 июля 2019 года в 22 :44 часов используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 4600 рублей с банковской карты 

<

номер>, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту 

<

номер>, принадлежащую его отчиму 

<

ФИО>6

Кроме того ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания 

<

дата> в 03:52 часов (местное время), используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты 

<

номер>, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту 

<

номер>, принадлежащую его отчиму 

<

ФИО>6

Кроме того ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания 03 июля 2019 года в 09:44 часов (местное время), используя похищенный у ФИО2 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты 

<

номер>, принадлежащей Потерпевший №1 на абонентский 

<

номер> мобильного оператора Теле 2, зарегистрированный на его имя.

ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания 

<

дата> в 10:30 часов (местное время), используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты 

<

номер>, принадлежащей Потерпевший №1 на абонентский 

<

номер> мобильного оператора Теле 2, зарегистрированный на его имя.

ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания 

<

дата> в 13:49 часов (местное время), используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 9000 рублей с банковской карты 

<

номер>, принадлежащей Потерпевший №1 на абонентский 

<

номер> мобильного оператора Теле 2, зарегистрированный на его имя.

ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: 

<

адрес> по месту своего проживания 

<

дата> в 13:52 часов (местное время), используя похищенный у Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31 через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты 

<

номер>, принадлежащей Потерпевший №1 на абонентский 

<

номер> мобильного оператора Теле 2, зарегистрированный на его имя.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые он обналичил через банкомат ПАО Сбербанк России, расположенный по ул. Коммунистическая в г. Аша.

С похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, который с учетом материального положения для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, и потерпевший ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в материалах уголовного дела ( л.д. 20) имеется объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной и в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельствам смягчающему наказание. 

Частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного сотового телефона сотрудниками полиции потерпевшему суд также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Суд не учитывает обстоятельством отягчающего наказание совершение преступлений ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянение, в котором находился подсудимый ФИО1 в момент совершения преступлений, никак не влияло на преступные действия подсудимого, который действовал с корыстным мотивом. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 согласно рапорта УУП ОМВД России по АР характеризуется отрицательно, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. / л.д. 139/

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд находит, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений со стороны подсудимого. 

Оснований для назначения условного или другого мягкого наказания для подсудимого суд не усматривает с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, а также наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

Наличие установленных судом отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей определение размера наказания с учетом рецидива преступлений, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, суд учитывает данные о личности и считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания. 

В связи с тем что ФИО1 не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года по приговору Ашинского городского суда от 22.08.2016 года, следует

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ашинского городского суда от 22.08.2016 года, срок которого на момент вынесения приговора составляет 1 год 1 месяц 3 дня. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанных предметов, их материальную ценность и значение для уголовного дела, а также мнение подсудимого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 о судьбе вещественных доказательств, считает возможным : смартфон марки «Honor 9 Lite» в чехле «книжка» черного цвета с сим-картой переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 оставить у потерпевшего, освободив от обязанности хранения, проверка банка о движении денежных средств по принадлежащим Потерпевший №1 банковским картам, истории операций по картам 

<

номер>, 

<

номер> и 

<

номер> владельца Потерпевший №1, история операций по дебетовой карте 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата> владельца 

<

ФИО>6, детализация предоставляемых услуг абонента ФИО1 по абонентскому номеру: 

<

номер> хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле. 

Разрешая вопрос гражданского иска, заявленного потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей к подсудимому ФИО1, суд находит иск обоснованным, подтверждённым соответствующими документами, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый ФИО1 с иском полностью согласен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы; 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ашинского городского суда от 22.08.2016 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами на срок один год один месяц три дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, ФИО1 меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого ФИО1 под стражей, с 28 декабря 2019 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 возмещение имущественного вреда в пользу Потерпевший №1 

<

данные изъяты>).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства : смартфон марки «Honor 9 Lite» в чехле «книжка» черного цвета с сим-картой переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 оставить у потерпевшего, освободив от обязанности хранения, проверка банка о движении денежных средств по принадлежащим Потерпевший №1 банковским картам, истории операций по картам 

<

номер>, 

<

номер> и 

<

номер> владельца Потерпевший №1, история операций по дебетовой карте 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата> владельца 

<

ФИО>6, детализация предоставляемых услуг абонента ФИО1 по абонентскому номеру: 

<

номер> хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Секретарь Е.М. Никулина