Дело № 5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л :

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - 22 января 2019 года в 12 часов 30 минут гражданин ФИО7 ФИО1 из помещения жилой 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно продал гражданке ФИО2 спиртосодержащую жидкость в объеме 485 см3 с объемной долей этилового спирта 37,7 % в бутылке с этикеткой 

<

данные изъяты> водка 0,5л 40%об…» по цене №

Участвующему в судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО7, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3. в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и указал, что продажей алкогольной продукции не занимается и указал, что его вина не доказана. Указал, что объяснить обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении не может.

Заслушав объяснение ФИО7, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей алкогольной пищевой продукции физическому лицу, а именно - гр. ФИО2 спиртосодержащей жидкости в объеме 485 см3 с объемной долей этилового спирта 37,7 % в бутылке с этикеткой «

<

данные изъяты> водка 0,5л 40%об…» по цене №.

Указанные обстоятельства зафиксированы и содержатся в протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Также, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО7 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В частности, определением УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 (л.д.10).

Рапортом УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено об установлении факта реализации бутылки 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которую гражданке ФИО2 реализовал гражданин ФИО7 из помещения своей квартиры по цене № (л.д.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО2, и понятых ФИО5, ФИО6 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена стеклянная бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «ФИО8 Красная» с содержащейся в ней жидкостью прозрачного цвета объемом около 0,5 л, которая была изъята у ФИО2, и куплена ею у ФИО7 из 

<

адрес>

Помимо указанного, факт совершения административного правонарушения ФИО7 подтверждается объяснением ФИО2, которая повествует о продаже ей гражданином ФИО7 спиртосодержащей жидкости (л.д.6).

Справкой администрации р.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт проживания ФИО7 по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «ФИО8 КРАСНАЯ водка 0,5л 40%об…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 37,7 % об. Объем представленной жидкости на момент поступления составил 485 см3. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс (денатоний бензоат), бензин/керосин) не обнаружены (л.д.16-20).

В соответствии с п.п. 1 и 2.1 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

2.1. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной реализации ФИО7 спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам ФИО7 о не осуществлении реализации спиртосодержащей продукции суд относится критически, как к не обоснованным и опровергающимися представленными доказательствами.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО7, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Поручить уничтожение спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - МО МВД России «Краснобаковский».

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: 

<

***> 

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140

Судья С.Н. Морозов

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения.

Судья С.Н. Морозов