Дело № 1-45/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.05.2017 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района РК Торопова С.В. 

подсудимого ФИО2 

защитника Можегова Р.В. представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.03.2014 года Сысольским судебным участком по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 процентов на срок 5 месяцев. 

- 29.08.2014 года Сысольским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УПК РФ присоединен приговор от 13.03.2014 года. Окончательно назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев 10 дней лишения свободы. 05.05.2016 года освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 24.05.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: 1) запретить посещение предприятий, организаций, учреждений, и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания; 4) обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

04.06.2016 года в МО МВД России «Сысольский» на ФИО2 было заведено дело административного надзора и он был, поставлен на профилактический учет. Было вынесено постановление о явке ФИО2 на регистрацию в кабинет № 21 МО МВД России «Сысольский» по 

<

адрес> каждое 15 число ежемесячно с 09 часов до 14 часов. Участковым уполномоченным полиции по осуществлению административного надзора ФИО1, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С ФИО2 проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.l УК РФ. 

ФИО2, в нарушение возложенных на него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, и неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 22.08.2016 года в 01 час 40 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 01.09.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, ФИО2 11.11.2016 года в 23 часа 00 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 16.11.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 35 часов обязательных работ, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, ФИО2 12.11.2016 года в 22 часа 40 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 16.11.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 35 часов обязательных работ, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 15.11.2016 года, ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысольcкий». 16.11.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 35 часов обязательных работ, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Кроме этого, ФИО2 15.11.2016 года в 22 часа 15 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 16.11.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 30 часов обязательных работ, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, ФИО2 22.11.2016 года в 22 часа 15 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновнным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 15 суток административного ареста, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, ФИО2 14.12.2016 года в 23 часа 10 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 11 суток административного ареста, то есть Никoлаев Э.В. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, ФИО2 15.12.2016 года в 22 часа 20 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 10 суток административного ареста, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, ФИО2 18.12.2016 года в 22 часа 20 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 15 суток административного ареста, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, ФИО2 24.12.2016 года в 23 часа 00 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 12 суток административного ареста, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, ФИО2 30.12.2016 года в 22 часа 30 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 13 суток административного ареста, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, ФИО2 01.01.2017 года в 22 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства, по 

<

адрес>. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 15 суток административного ареста, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 

Так же, 02.01.2017 года в 00 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, тем самым нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. В 00 часов 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 07.01.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился. В силу ст. 51 конституции РФ от показаний в суде отказался, согласен на оглашение его показаний данных при производстве дознания.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 данных 

им при производстве дознания, согласия сторон, в порядке ч.1 п.3 ст. 276 УПК РФ 

(л.д.111-117), последний показывает, что по приговору Сысольского районного суда в 29.08.2014 года был приговорен к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 24.05.2016 в отношении меня установлен административный надзор сроком на три года с возложением следующих ограничений: 1) запретить посещение предприятий, организаций, учреждений, и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания; 4) обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

04.06.2016 года в МО МВД России «Сысольский» в отношении него заведено дело административного надзора и он поставлен на профилактический учет. Ему было вынесено постановление о явке на регистрацию в кабинет № 21 МОМВД России «Сысольский» по 

<

адрес> каждое 15 число месяца с 09 часов до 14 часов. Участковым уполномоченным полиции по осуществлению административного надзора ФИО1, он был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. Со мной проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, а так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Местом своего жительства он указал место своей регистрации. 

В период осуществления над ним административного надзора он неоднократно умышленно покидал постоянное место проживания, и в установленные Судом ограничения он нарушал неоднократно. Он посещал с 22 часов и до 06 часов общественные места, увеселительные заведения, так как ему хотелось гулять.

В ночное время 22.08.2016 года достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, в 01 час 40 минут, он отсутствовал по месту жительства, поскольку прогуливался и не успел прийти домой. Он понимал, что нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 01.09.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

11.11.2016 года, он не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысольский», поскольку находился на работе и не хотел прийти в полицию. В вечернее время, этого же дня, уже после 22 часов 50 минут он находился в баре 

<

данные изъяты>, где хотел приобрести спиртные напитки. 16.11.2016 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ. 

12.11.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. Где он находился в ночное время, он не помнит. 16.11.2016 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ. 

15.11.2016 года он не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысольский», поскольку находился на работе и не хотел прийти в полицию. 16.11.2016 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ. 

15.11.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 16.11.2016 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

22.11.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

14.12.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 11 суток административного ареста.

15.12.2016 года в вечернее время, после 22 часов я находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

18.12.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

24.12.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.

30.12.2016 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился на работе. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 13 суток административного ареста.

01.01.2017 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. Где он находился, он не помнит. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста. 

02.01.2017 года в ночное время, после 00 часов 01 минуты, точное время он не помнит, он находился около 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции. В ходе беседы с последними, он стал сопротивляться, ругался, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде 2 суток административного ареста. 

03.01.2017 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. В ночное время, он находился в кафе 

<

данные изъяты>. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста.

04.01.2017 года в вечернее время, после 22 часов он находился вне места своего жительства. Где он находился, он не помнит. 07.01.2017 года постановлением суда по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 14 суток административного ареста. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, последний показал, что он работает в МОМВД России «Сысольский» и в настоящее время состоит в должности начальника участковых уполномоченных полиции. В январе 2017 года он находился в должности участкового уполномоченного полиции. В его обязанности входило осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 29.08.2014 года, ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что ФИО2 после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, то в отношении него МО МВД России «Сысольский» было вынесено решение об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений. С последним проводилась профилактическая работа, разъяснялись установленные ограничения. Подтверждает, что ФИО2 после установления административного надзора в отношении него, должных выводов не сделал, и допустил нарушения, как порядка административного надзора, так и административного законодательства, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ.1 УК РФ подтверждается также: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 18 от 02.01.2017 года, согласно которому 02.01.2017 года в 00 часов 14 минут в ходе несения службы в РДК с. Визинга был задержан ФИО2, в отношении которого решением Сысольского районного суда Республики Коми от 24.05.2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: 1) запретить посещение предприятий, организаций, учреждений, и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания; 4) обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. По месту жительства ФИО2 отсутствовал, в связи с чем нарушил возложенные на него судом административные ограничения и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.6)

-копией протокола № от 24.08.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 22.08.2016 года в 01 час 40 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.26)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 01.09.2016 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 13.09.2016 года. (л.д.29)

-копией протокола № от 11.11.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 11.11.2016 года в 23 час 00 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.30)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.11.2016 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 35 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.11.2016 года. (л.д.34) 

-копией протокола № от 15.11.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 12.11.2016 в 22 часа 40 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.35)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.11.2016 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 35 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.11.2016 года. (л.д.37)

-копией протокола № от 16.11.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 15.11.2016 года для регистрации в МО МВД России «Сысольский» не прибыл, без предоставления на то уважительных причин. (л.д.38)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.11.2016 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 35 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.11.2016 года. (л.д.41) 

-копией протокола № от 16.11.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 15.11.2016 года в 22 часа 15 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.42)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 16.11.2016 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.11.2016 года. (л.д.45)

-копией протокола № от 24.11.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 22.11.2016 года в 22 часа 25 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.46)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.50-51)

-копией протокола № от 15.12.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 14.12.2016 года в 23 часа 10 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.52)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.54)

-копией протокола № от 26.12.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 15.12.2016 года в 22 часа 20 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.55)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.57)

Копией протокола № от 26.12.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 18.12.2016 года в 22 часа 20 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.58)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.60-61)

-копией протокола № от 26.12.2016 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 24.12.2016 года в 23 часа 00 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.62)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.64-65)

-копией протокола № от 04.01.2017 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 30.12.2016 года в 22 часа 30 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.66)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.69-70)

-копией протокола № от 04.01.2017 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 01.01.2017 года в 22 часа 50 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.71)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.73-74)

-копией протокола № от 04.01.2017 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 03.01.2017 года в 22 часа 35 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.75)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.77-78)

-копией протокола № от 04.01.2017 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 04.01.2017 года в 02 часа 00 минут по месту своего жительства отсутствовал. (л.д.79)

-постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Постановление вступило в законную силу 18.01.2017 года. (л.д.81-82)

-копией протокола № от 02.01.2017 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 02.01.2017 года в 00 часов 20 минут находясь около 

<

...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д.83)

-постановлением Сысольского районного суда от 07.01.2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 24.01.2017 года. (л.д.86-87)

<

данные изъяты> 

Суд, анализируя показания свидетеля, не видит оснований ему не доверять, так как показания свидетеля подтверждаются материалами дела.

Суд, анализируя заключение эксперта, не видит оснований не доверять эксперту, так как последний имеет специальное образование, опыт работы в данной области. 

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ как 

неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, в нарушение возложенных на него судом, в соответствии с федеральным законом, административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, и неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы с положительной стороны. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога не состоит, состоит у врача психиатра с диагнозом: легкие когнитивные расстройства.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, учитывая возраст подсудимого, влияние наказания на его исправление, учитывая мнение государственного обвинителя, адвоката, подсудимого, учитывая, сложившуюся ситуацию семье, учитывая, что подсудимый устроился на работу, по месту которой представлена положительная характеристика на него, учитывая ходатайство жителей села, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ФИО2 считать условным, установив испытательный срок 8 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом сроки, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (

<

...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Коми (в суд кассационной инстанции) в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ (в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока).

Судья Бондаренко В.П.