дело № 5-445/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Бахарева Е.А.,

при секретаре: Поликарповой Н.С., 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей О.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

... в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя скутером «...», без регистрационного знака, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь ..., в районе ... «... не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не учел видимость в направлении движения, допустил наезд на яму, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир О.А.И. согласно заключению экспрертизы N от ... получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что ..., управляя скутером двигался по .... Пассажиром скутера была его гражданская супруга О.А.И. Наехал на яму, не справился с управлением опрокинул скутер. В результате ДТП супруга получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, имеет возможность оплатить штраф. 

Потерпевшая О.А.И. в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства ДТП, просила ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

Из материалов дела следует, что ... в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя скутером «...», без регистрационного знака, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, двигаясь ..., в районе ... не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не учел видимость в направлении движения, допустил наезд на яму, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир О.А.И. получила телесные повреждения. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от ... у О.А.И. ...

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертиза была проведена на основании определений уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 08.05.2018 года, составленной в присутствии понятых и водителя ФИО1, письменными объяснениями водителя ФИО1, потерпевшей О.А.И., а также протоколом №... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей О.А.И. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, вместе с тем, с учетом личности виновного, его имущественного положения, всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, следует назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561101001, КБК 188 1 16 3002 01 6000 140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001. Штраф за нарушение ПДД. Протокол №56 ВА 759470 от 26.06.2018 года, УИН 18810456180090058185.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А.Бахарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: