РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Доценко И.Н., 

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 и Д.И.БА. в долевой собственности (по 1/2 доли каждому) имеют квартиру назначение: жилое помещение, площадь 30.5 кв. м., кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес на основании договора мены от дата. дата года Д.В.ПБ. умирает, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от дата года. Наследниками по закону являются дети Д.И.БА. и ФИО4 Наследственное дело после ее смерти не заводилось, дети не обращались к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, при этом Д.И.БА. всегда проживал в квартире cмамой ФИО3, хоть и не был с ней зарегистрирован по одному адресу.После её смерти фактически принял наследство, ФИО5 он проживал в данной квартире, нес бремя содержания имуществом, оплачивал коммунальные платежи. Он предпринял все необходимые действия для сохранения имущества матери ФИО3 как своего собственного, при этом он является сособственником квартиры.Сестра ФИО4 после смерти матери в устной форме сообщила брату ФИО5, что на квартиру не претендует, оформлять наследство не будет, в связи с чем, никаких действий по фактическому принятию наследства она не предпринимала, не была зарегистрирована с умершей по одному адресу, с ней не проживала.Спустя 5 лет, дата умирает ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от дата. Наследником по закону является его дочь истица ФИО6 (свидетельство о заключении брака №...).После смерти ее отца ФИО5 она открывает наследственное дело у нотариуса С.М. Брод (наследственное дело №...), фактически вступает в права наследования на всю квартиру, несет бремя содержания объекта недвижимого имущества, как своим собственным. дата получено свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за №.... Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадь 30,5 кв. м., стоимостью 671760р., находящейся по адресу: адрес, кадастровый №....При получении данного свидетельства о праве на наследство по закону истец ФИО1 сообщала нотариусу о том факте, что оставшаяся доли в квартире1/2 доли принадлежит ее бабушке ФИО3 и о том, что бабушка умерла. Но нотариус не смогла ввести в права наследства внучку ФИО1, поскольку наследственное дело после смерти бабушки ФИО3 не заводилось и юридически ФИО3 и ФИО7 были зарегистрированы по разным адресам. Поскольку нотариус не имеет возможности ввести в права наследования на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру за внучкой, а ответчик не предпринимает никаких действий по пользованию1/2 доли квартиры и ее оформлении, тем самым нарушая права истца, единственным оформлением права собственности в порядке наследования является обращение в Октябрьский районный суд. Просит суд признать за истцом, ФИО1, дата года рождения, место рождения: адрес, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, площадь 30.5 кв. м., кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, площадь 30.5 кв. м., кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес.Признать за истцом, ФИО1, дата года рождения, место рождения: адрес, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, площадь 30.5 кв. м., кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности № 63 АА 5889203 от 29.11.2019 года, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. 

В судебное заседание представитель ДУИ г.о. Самара не явились, предоставили письменный отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении иска и о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Нотариус Брод С.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО9 является дочерьюФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от дата дата. дата между ФИО10 и ФИО9 заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака №... отдата, согласно которого после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО12. 

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что ФИО5 является сыномФИО3

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата №... ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес на основании договора мены от дата. 

ФИО3 умерла дата, о чем дата выдано свидетельство о смерти №.... 

Согласно ответа нотариуса Брод С.М. после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. 

дата умер ФИО5, о чем выдано свидетельство о смерти №... от дата. 

Согласно ответа нотариуса Брод С.М. после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №.... 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 является единственным наследником ФИО5 (дочерью). 

дата нотариусом Брод С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №... согласно которого ФИО1 унаследовала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,5 кв.м., стоимость. 671760 рублей, расположенной по адресу адрес.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически принял наследство после умершей ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес в обоснование чего истцом представлены абонентский договор №... от 22.01.2015 года, заключенный между ФИО5 и ЗАО «Национальная спутниковая компания», а также показаниями свидетеля ФИО13, которая показала суду, что на день смерти ФИО3 ФИО5 проживал с матерью, так как ей требовался уход. Кроме того, из пояснений сторон, в том числе ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства следует, что и после смерти ФИО5 проживал в спорной квартире, пользовался вещами, которые остались после смерти матери, делал ремонт в квартире, как указано выше, ФИО5 являлся сособственником права общей долевой собственностина квартиру.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО5 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес, послесмерти ФИО3, то суд полагает, что требования истца о включении в состав наследственной массы после смерти Д.И.БВ. ? доли в праве общей долевой собственности, в заявленыобосновано.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше, ? доля в праве общей долевой собственности в спорной квартире включена в наследственную массу, вследствие чего, требования истца о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего дата, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на адрес в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года. 

Судья подпись Доценко И.Н. 

Копия верна.

Судья:

Секретарь: