Дело № 2-4853/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Маргиной С.В.,

при секретаре Савиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что 21.09.2016 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства по расписке в сумме 60500 руб. сроком до 21.09.2017, 13.06.2017 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб. до 01.07.2017, 26.07.2017 ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 60000 руб. в срок до 01.10.2017. Беря последнюю сумму, ответчик обещала вернуть ее с предыдущими долгами, но, несмотря на данные расписки, денежные средства истцу возвращены не были. Должница постоянно уклоняется от возврата суммы займа, постоянно затягивает срок возврата денежных средств, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика 150500 рублей денежные средства по договору займа (расписки), 5423 руб. 15 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в срок с 03.10.2017 по 16.03.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4318 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам иска.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что брала суммы меньше, чем указаны в расписках, обращалась в отдел полиции. 

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 по распискам денежные средства 21.09.2016 в размере 60500 руб., обязалась вернуть в срок до 21.09.2017, 26.07.2017 в размере 60000 руб. в срок до 01.10.2017, 13.06.2017 в размере 30000 руб. в срок до 01.07.2017.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что денежные средства ответчиком не возвращены. Каких либо доказательств погашения суммы долга в полном объеме в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца проценты за пользование займом в период с 03.10.2017 по 16.03.2018 составляют 5423 руб. 15 коп. 

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга. 

В связи с установленным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом. Расчет начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, судом проверен, является верным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 4318 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150500 руб., проценты за пользование денежными средствами в срок с 03.10.2017 по 16.03.2018 в размере 5423 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4318 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Маргина