Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.06.2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти 

Самарской области в составе 

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что она приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование своих требований заявитель указала, что приходится дочерыо ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 30.08.1974 года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Является инвалидом второй группы с детства, в настоящее время проживает со своей сестрой ФИО4, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

После смерти отца заявитель обратилась в Пенсионный Фонд РФ для оформления пенсии по потере кормильца, где было разъяснено, что назначить данную пенсию не могут, поскольку в свидетельстве о смерти указано, что умер ФИО2.

Установление факта того, что ФИО1, приходится дочерью ФИО8 необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ по Самарской области в суд не явился, просит дело рассмотреть без его участия. 

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В судебном заседании установлено, что 24.10.1959г. у ФИО5 и ФИО6 родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4).

Заявитель является инвалидом второй группы с детства(л.д.5), в настоящее время проживает со своей сестрой ФИО4, по адресу: 

<

адрес>.(л.д.6)

24.02.2017 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27.02.2017 года, актовая запись №.(л.д.7)

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. 

Факт родственных отношений заявителя ФИО9 и умершего ФИО10 подтверждается письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении, и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО11, которые подтвердили, что ФИО2 является родным отцом заявителя. 

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264,268 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Установить факт родственных отношений, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Андреев А.П.