П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2025 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-5/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. 

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается также рапортами УУП ОП (дисл. 

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО4, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным рапортам по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу находился гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому предложено проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения, однако он отказался и в связи с этим доставлен сотрудниками в ОМВД России по 

<

адрес>, поскольку оказывал сопротивление, неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно. 

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области), р/с 40№, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Клинова