Производство № 2-653/2024 (2-8364/2023;)

УИД 28RS0004-01-2023-011457-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Данилов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Булат В.П.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский Расчетно-кассовый центр к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский Расчетно-кассовый центр обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: ***, кадастровый *** (лицевой счет: ***) за период с 01.08.2023 года по 30.09.2023 года в размере 576 702 рубля 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 967 рублей 02 копейки. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок. Ежемесячно ПАО «ДЭК» направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию. По лицевому счету ***, открытому в отношении жилого помещения по вышеуказанному адресу имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2023 года по 30.09.2023 года в размере 576 702 рубля 01 копейка. В нарушение требований ст. ст. 540, 544, 547 ГК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, мер к погашению задолженности ответчик не принимает.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 представлено заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец в связи с частичным погашением ответчиком задолженности просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский Расчетно-кассовый центр расходы по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года в размере 446 273 рубля 44 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 658 рублей 13 копеек. 

Протокольным определением уточненное исковое заявление принято к производству суда.

На удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения представитель истца настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский Расчетно-кассовый центр к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию признал.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, представители третьих лиц ООО «Амурские коммунальные системы», АО «ДРСК», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, обеспечила явку в суд своего представителя. 

На основании положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). 

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Представитель ответчика ФИО2 полностью признал исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский Расчетно-кассовый центр к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом (ст. 39, ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Правовые последствия признания иска представителю ответчику понятны. Полномочия представителя ответчика на признание иска выражены в представленной суду доверенности.

Учитывая, что признание стороной ответчика исковых требований по данному гражданскому делу заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. 

В силу пп. 1 п. 1, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. 

Истцом при обращении в суд исходя из цены заявленного иска 576 702 рубля 01 копейка согласно платежному поручению № 45194 от 26.10.2023 года оплачена государственная пошлина в размере 8 967 рублей 02 копейки, при этом ответчиком при рассмотрении иска произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем размер исковых требований снижен истцом до 446 273 рублей 44 копеек. 

С учетом размера удовлетворенных требований, согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 662 рубля 73 копейки. 

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 304 рубля 29 копеек на основании пп. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 августа 2023 года по 30 августа 2023 года в размере 446 273 рубля 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 7 662 рубля 73 копейки.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возвратить ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр государственную пошлину в размере 1 304 рубля 29 копеек, уплаченную по платежному поручению № 45194 от 26 октября 2023 года за счет средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.