2а-1945/2020 

24RS0032-01-2020-001037-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 18 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, а именно: обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы муниципального образования г. Красноярск Красноярского края, мотивируя тем, 25.04.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.08.2019 по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.07.2019 ФИО1о установлен административный надзор сроком на 8 лет, с учетом опасного рецидива преступлений, судимость будет погашена 15.12.2024. 26.11.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на административный надзор ФИО1 допущено 11 административных правонарушений против порядка управления по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, со слов соседей жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Административный истец в лице инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, возражений против установления дополнительных административных ограничений не выразил. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа. 

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 25.04.2017 ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО1 имеется рецидив по каждому преступлению.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился 16.08.2019 по отбытии срока наказания. 

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 15.12.2024 включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципального образования Уярский район Красноярского края.

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, ФИО1 в период непогашенной судимости в течение одного года совершил 11 административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), что подтверждается:

-постановлениями от 09.01.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которыми назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток за каждое правонарушение. 

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу 21.01.2020. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ (пункты 22 и 28) от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, имеет постоянное место жительство в г. Красноярске, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения ФИО1 следующими: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярска. 

При этом, ограничение в виде запрета на выезд за пределы Уярского района Красноярского края ФИО1 необходимо отменить. 

Дополнение указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.07.2019 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 15.12.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ограничения следующими административными ограничениями:

–обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

–запретить выезжать за пределы муниципального образования г. Красноярска.

Ограничение в виде запрета на выезд за пределы Уярского района Красноярского края ФИО1 отменить. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова