дело № 2-399/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 28.07.2022 года ответчик ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 283000 рублей на срок до полного погашения долга, начиная с 28.07.2022 ежемесячно. Ответчик ни разу не оплатил в указанный срок необходимую сумму. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму основного долга займа 283000 рублей; долг, образовавшийся в результате неоплаты ежемесячных взносов в размере 41 325 рублей, понесенные истцом судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6030 рублей. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, направила заявление о направлении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна возвратить сумму долга, с расчетом согласна. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка от 28.07.2022. согласно которой ФИО2 взяла у ФИО1 кредит в сумме 283000 рублей плюс проценты, обязуется выплачивать по 8300 рублей до окончания кредита 28 числа каждого месяца (л.д.7). 

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, данная правовая норма закрепляет право заимодавца на получение процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, если стороны не предусмотрели иное в договоре.

Из расчета суммы долга следует, что сумма основного долга составляет 283000 руб., долг, образовавшийся в результате неоплаты ежемесячных взносов, в размере 41 325 рублей. Данный расчет принимается судом, ибо отвечает условиям взятого сторонами на себя обязательства и не оспаривается ответчиком ФИО2. 

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона и условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 основной долг по расписке в размере 283000 руб., долг, образовавшийся в результате неоплаты ежемесячных взносов в размере 41 325 рублей. 

Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и, в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления оплачено 6030 рублей (л.д.3,14), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты> выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-050) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Татарской АССР, сумму основного долга займа 283000 рублей; долг, образовавшийся в результате неоплаты ежемесячных взносов, в размере 41 325 рублей, понесенные истцом судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6030 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Судья Л.Р. Диярова 

Решение вступило в законную силу____________________ 2023 года

Судья Л.Р. Диярова