УИД: 58RS0018-01-2020-004841-17

Дело№ 5-1541/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 ноября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Лисина М.В., допущенного к участию в деле на основании письменного ходатайства ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 1 Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

22 августа 2020 года в 15 часов 20 минут по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, д. №187, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мопедом марки «Данные изъяты», под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 22 августа 2020 года примерно в 15 часов 20 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по ул.Карпинского со стороны ул.Окружная в сторону дороги дублера в г.Пензе. Напротив дома №187 по ул.Карпинского в г.Пензе велись ремонтные работы и, подъезжая к нерегулируемому перекрестку, он снизил скорость и остановился. При этом, он понимал, что выезжает с второстепенной дороги и, приготовившись к маневру левого поворота, занял крайнее левое положение на проезжей части, включил левый указатель поворота. Справа по ходу его движения стояла дорожная техника, и он мешал проезду транспортных средств, поворачивающих направо с дороги дублер. Так как транспортные средства, движущиеся по крайней правой полосе для движения остановились, он начал выезжать на дорогу дублер и не заметил приближающийся к нему слева мопед «Данные изъяты» под управлением водителя Потерпевший №1 Выехав на середину нерегулируемого перекрестка, он увидел мопед примерно в 10-15 метрах от себя, нажал на педаль тормоза, применив экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, и он почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи и сотрудники ДПС. В результате ДТП водитель мопеда «Данные изъяты» Потерпевший №1 получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Кроме того, пояснил, что в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, передал потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере 150000 рублей. Размер его ежемесячного дохода составляет 100000 рублей. Автомобиль используется им как в личных, так и в служебных целях для поездок к клиентам и к подчиненным ООО «Данные изъяты находящимся в различных городах Поволжья. 

Защитник ФИО3 в судебном заседании указал, что несмотря на наличие факта привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент совершения ДТП, его нельзя признать злостным нарушителем Правил дорожного движения. Характер его работы связан с управлением транспортными средствами, работа является основным источником дохода его семьи. Просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 22 августа 2020 года в 15 часов 20 минут он, управляя мопедом «Данные изъяты», двигался по проезжей части дороги дублера ул.Окружной со стороны ул.Мира в направлении ул.Карпинского в г.Пензе со скоростью примерно 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул.Карпинского и дороги дублера ул.Окружная, он намеревался проехать перекресток в прямом направлении. Двигавшийся впереди него автомобиль повернул направо на ул. Карпинского и неожиданно для себя на расстоянии примерно 8-10 метров от переднего колеса своего мопеда он увидел автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, который двигался по ул. Карпинского и начал выполнять маневр левого поворота. Он нажал на рычаг тормоза, расположенный на руле, но столкновения с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1 избежать не удалось. Он удара он упал на проезжую часть и получил телесные повреждения. Прибывшая на место ДТП бригада скорой медицинской помощи доставила его в городскую больницу №6. 

Кроме того, пояснил, что ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, передал ему денежные средства в размере 150000 рублей, принес ему свои извинения. Претензий к ФИО1 он не имеет. Ходатайствовал о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №930689 от 16 октября 2020 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 22 августа 2020 года (л.д. 4, л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 августа 2020 года, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: 

<

...>, зафиксировано расположение и направление движения транспортных средств, осыпь стекла и пластика (л.д.6-8, л.д.9, л.д. 15,17-18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 августа 2020 года, согласно которому у автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 имеются повреждения лобового стекла, левой передней двери, левого переднего крыла, крыши, бокового зеркала, повторителя поворота; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 августа 2020 года, согласно которому у мопеда «Aprilia RS 50» под управлением ФИО4 имеются повреждения переднего крыла, топливного бака, облицовки, переднего сиденья, щитка приборов, стекла; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 11);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО5 от 22 августа 2020 года, из которого следует, что 22 августа 2020 года в 15 часов 35 минут он прибыл на место ДТП по адресу: 

<

...>, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО5 и мотоцикл с механическими повреждениями «Данные изъяты», под управлением водителя Потерпевший №1, который с диагнозом «вывих правого колена, закрытый перелом правого бедра» был госпитализирован в 6 городскую больницу (л.д.19);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 от 22 августа 2020 года, из которого следует, что 22 августа 2020 года в 15 часов 24 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация, что в г.Пензе на ул.Карпинского 187 в Ленинском районе г.Пензы произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), имеются пострадавшие (л.д. 21);

- заключением эксперта № 4179 от 1 октября 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: закрытый линейный перелом тела лопатки справа, вывих правого плечевого сустава, ссадина правого бедра в средней трети. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий при столкновении двух транспортных средств. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 22 августа 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные (л.д. 25-26).

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мопедом марки Данные изъяты», под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате ДТП.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствовавшего о смягчении наказания ФИО1, а также поведение ФИО1 после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458200010028616, номер протокола 58 ВА № 930689.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева