Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

07 июля 2023 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - прокурора ФИО4,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, (удостоверение адвоката №, ордер Н 0461368 от 30.06.2023г.), 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «Умный ретейл», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвинялся совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 38 минут по 23 часа 07 минут, незаконно проник в помещение ООО «Китеж», магазин «ЦВЕТОВИК», расположенное по адресу: 

<

адрес>, лит. А, пом. 29-Н, где воспользовался тем, что Свидетель №1 забыла запереть входную дверь на замок после окончания работы магазина «Цветовик», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Китеж», причинив ущерб на общую сумму 3430 рублей 45 копеек:

- корзину большую 1 шт. стоимостью 391 рубль 03 копейки; - искусственные цветы (артикул F-92-2), 1 шт. стоимостью 43 рубля 17 копеек; - искусственные цветы (артикул К-106-3), 1 шт. стоимостью 47 рублей 49 копеек; - искусственные цветы (артикул К-106-4), 1 шт. стоимостью 44 рубля 31 копейку; - искусственные цветы (артикул L-21-1), 2 шт. стоимостью 42 рубля 93 копеек за каждую, а всего на общую сумму 85 рублей 86 копеек; искусственные цветы (артикул L-21-2), 6 шт. стоимостью 42 рубля 93 копейки, за каждую, а всего на общую сумму 257 рублей 58 копеек; искусственные цветы (артикул L-21-3), 9 шт. стоимостью 45 рублей 67 копеек, за каждую, а всего на общую сумму 411 рублей 03 копейки; искусственные цветы (артикул L-21-4), 10 шт. стоимостью 42 рубля 93 копейки, за каждую, а всего на общую сумму 429 рублей 30 копеек; искусственные цветы (артикул L-21-5), 7 шт. стоимостью 44 рубля 76 копеек, за каждую, а всего на общую сумму 313 рублей 32 копейки; искусственные цветы (артикул L-21-6), 2 шт. стоимостью 42 рубля 93 копейки, за каждую, а всего на общую сумму 85 рублей 86 копеек; искусственные цветы (артикул L-21-8), 4 шт. стоимостью 44 рубля 76 копеек, за каждую, а всего на общую сумму 179 рублей 04 копейки; искусственные цветы (артикул L-21-9), 4 шт. стоимостью 43 рубля 84 копейки, за каждую, а всего на общую сумму 175 рублей 36 копеек; искусственные цветы (артикул L-8-28), 1 шт. стоимостью 72 рубля 93 копейки; искусственные цветы (артикул К-106-10), 2 шт. стоимостью 41 рубль 08 копеек, за каждую, а всего на общую сумму 82 рубля 16 копеек; искусственные цветы (артикул К-106-11), 1 шт. стоимостью 35 рублей 82 копейки; - пленка в рулоне 60 см, 10м, стоимостью за 1 метр 130 рублей 20 копеек, похищено 0,200 см., а всего на общую сумму 26 рублей 04 копеек; - роза «ПИЧ АВАЛАНШ», 60 см, 45 шт. стоимостью 16 рублей 67 копеек, за каждую, а всего на общую сумму 750 рублей 15 копеек.

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего ФИО6, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь на достигнутое с ним примирение, отсутствие материальных претензий, вследствие полного возмещения им материального ущерба.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 поддержал, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, заявил, что согласен с прекращением уголовного дела вследствие примирения с потерпевшим.

Защитник обвиняемого и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО7 

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. В ходатайстве потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."б" УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

- корзина и искусственные цветы в количестве 51 штуки, возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить в собственности ООО "Китеж",

- приказ о проведении инвентаризации, инвентаризационная опись, справка о причиненном ущербе, товарная накладная №, товарная накладная № и справка об утвержденном графике работы магазина «Цветовик» - продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.Ю.Лозовой