Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 июня 2017 года 

<

адрес> 

Сургутский районный суд 

<

адрес> — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества БАНК «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» подал мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО - Югры (

<

адрес>) заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО - Югры (

<

адрес>) вынес определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №г. от 06.02.2017г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГг. между Закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 был заключен договор № CU/2288 об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием банковских карт АО БАНК «СНГБ», согласно которому Банк предоставил Клиенту кредитную карту CREDIT ЕС/МС UNEMBOSSED международной платежной системы Visa International с лимитом кредитной линии; открыл па имя ФИО2 счет для расчетов с использованием банковских карт. В соответствии с Договором, были установлены следующие условия: 1.1. Лимит кредитной линии 100 000 рублей; 1.2. Общий срок кредитной линии до востребования. 1.3. Условия о грейс-периоде - в случае, если Клиент полностью погасил кредитную задолженность в течение грейс-периода (т.е. в льготный период, начиная со дня совершения транзакции/операции по 20 число (включительно) следующего календарного месяца и Банком не начисляются проценты за пользование кредитом. При этом, в рамках новой кредитной линии у Клиента возникает возможность вновь воспользоваться грейс-периодом. но не ранее календарного дня, следующего за днем погашения всей задолженности. 14.05.2013г. ФИО2 была предоставлена первая сумма кредита в размере 746. 67 кон. Данный факт документально подтверждается банковским ордером № от 14.05.2013г., а также историей договора № CU/2288 от 03.04.2013г., прилагаемыми к настоящему исковому заявлению. Также, в период с 29.05.2013г. Клиент совершал операции по получению денежных средств. Согласно п. 2 ст. 809, ст. 810, 819 ГК РФ и п. 4. Договора, Клиент был обязан в срок до 20.06.2013г. включительно (дата окончания грейс - периода) погасить кредит, однако, ФИО2 не выполнил, в сроки установленные договором условие о грейс-периоде. 05.07.2013г. по 20.07.2016г. Клиент вновь воспользоваться кредитом, совершив операции по получению и частичному возврату денежных средств, полученных по Договору. ФИО2 с 20.12.2013г. нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, тем самым не исполняет обязательства по Договору, что подтверждается приложенными к иску документами. Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенными к иску документами, допускал 9 раз нарушений сроков возврат кредита по основному долгу и 10 раз нарушений сроков возврата процентов. Банком, в соответствии с п.п. 3.2.1, в период с 15.05.2013г. (день, следующий за днем снятия денежных средств) по 08.12.2016г., начислены проценты в пределах срока платежа (19 % годовых) в размере 52 745,67 руб., из них погашена сумма 48 572,54 руб. В соответствии с п.п.3.2.2, Договора в связи с неисполнением Клиентом своих обязательств, за период с 21.12.2013г. по 08.12.2016г. Банком начислены проценты за пределами срока платежа (38 % годовых) в размере 933,77 руб., из них погашена сумма 53,72 руб. Таким образом, по состоянию на 08.12.2016г. задолженность по кредиту составляет: 51 302 руб. 65 коп., состоящая из: ссудной задолженности в размере 35 848 руб. 47 коп.; просроченной ссудной задолженности в размере 10 401 руб. процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 4 173 руб. 13 коп.; процентов при нарушении сроков возврата кредита 880 руб. 05 коп. На основании изложенного, истец просит досрочно взыскать с ФИО2 в пользу АО БАНК «СНГБ» за период с 14.05.2013г. по 08.12.2016г. сумму задолженности по договору № CU/2288 от 03.04.2013г. в размере 51 302 руб. 65 коп., состоящую из: ссудной задолженности в размере 35 848 руб. 47 коп.; просроченной ссудной задолженности в размере 10 401 руб., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 4 173 руб. 13 коп.; процентов при нарушении сроков возврата кредита 880 руб. 05 коп. Взыскать с ответчика в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму государственной пошлины в размере 1 739 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма. В исковом заявлении дело просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. В адрес суда вернулись повестки, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 был заключен договор № CU/2288 об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием банковских карт АО БАНК «СНГБ». 

Согласно договору Банк предоставил Клиенту кредитную карту CREDIT ЕС/МС UNEMBOSSED международной платежной системы Visa International с лимитом кредитной линии и открыл па имя ФИО2 счет для расчетов с использованием банковских карт. 

В соответствии с Договором, были установлены следующие условия: 1.1. Лимит кредитной линии - 100 000 рублей; 1.2. Общий срок кредитной линии - до востребования. 1.3. Условия о грейс-периоде - в случае, если Клиент полностью погасил кредитную задолженность в течение грейс-периода (т.е. в льготный период, начиная со дня совершения транзакции/операции по 20 число (включительно) следующего календарного месяца и Банком не начисляются проценты за пользование кредитом. 

14.05.2013г. ФИО2 была предоставлена первая сумма кредита в размере 746, 67 кон. 

Также, в период с 29.05.2013г. ФИО2 совершал операции по получению денежных средств. 

Согласно п. 4. Договора, Клиент был обязан в срок до 20.06.2013г. включительно (дата окончания грейс - периода) погасить кредит, однако, ФИО2 этого не выполнил. 

С 05.07.2013г. по 20.07.2016г. Клиент вновь воспользовался кредитом, совершив операции по получению и частичному возврату денежных средств, полученных по Договору. 

ФИО2 с 20.12.2013г. нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, тем самым не исполняет обязательства по Договору. 

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенными к иску документами, неоднократно допускал нарушение сроков возврат кредита по основному долгу и нарушения сроков возврата процентов. 

Банком, в соответствии с п.п. 3.2.1 договора, в период с 15.05.2013г. (день, следующий за днем снятия денежных средств) по 08.12.2016г., начислены проценты в пределах срока платежа (19 % годовых) в размере 52 745,67 руб., из них погашена сумма 48 572,54 руб.

В соответствии с п.п.3.2.2, Договора в связи с неисполнением Клиентом своих обязательств, за период с 21.12.2013г. по 08.12.2016г. Банком начислены проценты за пределами срока платежа (38 % годовых) в размере 933,77 руб., из них погашена сумма 53,72 руб. 

Таким образом, по состоянию на 08.12.2016г. задолженность по кредиту составляет: 51 302 руб. 65 коп., состоящая из: ссудной задолженности в размере 35 848 руб. 47 коп.; просроченной ссудной задолженности в размере 10 401 руб. процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 4 173 руб. 13 коп.; процентов при нарушении сроков возврата кредита 880 руб. 05 коп.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, учитывая, что ФИО2 в нарушение условий договора несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, им нарушены сроки возврата займа, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО БАНК «СНГБ» за период с 14.05.2013г. по 08.12.2016г. сумму задолженности по договору № CU/2288 от 03.04.2013г. в размере ссудной задолженности - 35 848 рубля 47 копеек; просроченной ссудной задолженности - 10 401 рубль, процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 4 173 рубля 13 копеек; процентов при нарушении сроков возврата кредита - 880 рублей 05 копеек, а всего: 51 302 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму государственной пошлины в размере 1 739 рублей 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд. 

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина