ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 18. 07.1970 года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, инвалида 3 группы, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО1 причинил побои сожительнице ФИО2, ударив ее кулаком в область левого глаза один раз, кулаком в область левого виска, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Был конфликт. Он ударил сожительницу.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени совершения административного правонарушения, уведомила суд о своем согласии на рассмотрение административного дела в ее отсутствие. По вопросу о виде и размере наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД по Алтайскому району поступило сообщение от врача Кировской больницы ФИО3 об обращении ФИО2, которой выставлен диагноз гематома вокруг левого глаза, кровоподтеки верхних конечностей.

Так же ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за № в ОМВД по Алтайскому району сообщение от участкового ФИО сообщение о том, что с заявлением обратилась ФИО2 о том, что сожитель причинил ей побои.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ОМВД России по Алтайскому району, усматривается, что она просит привлечь к ответственности сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> причинил ей побои, ударив ее в левый глаз и висок, в результате чего она почувствовала боль. 

Из объяснения ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ е 22.00 часов по адресу: 

<

адрес> ее сожитель, находясь в доме в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе которого ударил ее кулаком один раз в область левого глаза и два раза в область левого виска, хватал за руки. Остались гематомы. От ударов почувствовала боль. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кировский ФАП 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений, данных ФИО2, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО1 причинил побои сожительнице ФИО2, ударив ее кулаком в область левого глаза один раз, кулаком в область левого виска, причинив последней физическую боль.

При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют. 

Согласно заключению эксперта, при проведении экспертизы у ФИО2 имелись телесные повреждения: кровоподтек в области орбиты левого глаза, кровоподтек в левой щечной области, ссадина в лобной области справа, ссадина в левой щечной области, ссадина на шее. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 раздела № Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложено, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 4 ( четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.