№ 1-823/2025 

УИД 22RS0013-01-2025-005763-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 07 ноября 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при помощнике судьи Котовщиковой Л.Е., 

с участием государственного обвинителя Даскиной Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шпорта О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут 31.07.2025 на участке местности, расположенном у здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в имеющийся при себе пакет нарвал верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 43 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

ФИО1, с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 43 грамм, на участке местности у здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, около 17 часов 55 минут 31.07.2025 был задержан сотрудниками полиции.

31.07.2025 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности у здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, у ФИО1 обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № 1061 от 01.08.2025 г. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 43 грамма, что является значительным размером.

ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 31.07.2025 около 17 -18 часов у автомойки «***» по ул""" г. Бийска для личного употребления он рвал верхушечные части с листьями конопли и складывал их в пакет. В это время он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у него был изъят пакет с коноплей, получены смывы с рук (л.д. 32-35). 

Кроме того, оглашены показания ФИО1, данные в ходе проверки показаний на месте (л.д. 44-48). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля А., полицейского ОВО по г. Бийску – Филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», согласно которым 31.07.2025 года в составе патруля около 17 часов 55 минут, проезжая по ул. """, увидел как возле здания 2/1 ранее неизвестный мужчина, позднее установлен как ФИО1, рвет коноплю и складывает ее в пакет. Остановившись, он подошел к ФИО1 и сообщил о произошедшем в дежурную часть (л.д. 17-18). 

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что 31.07.2025 около 18 часов сотрудники полиции пригласили ее для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия у здания по ул. """. В ее присутствии и присутствии второго понятого у мужчины был изъят пакет с коноплей, которую он нарвал для собственного употребления. Также у мужчины были получены смывы с рук. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 19-20). 

В судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля В., который дал аналогичные показания что и свидетель Б. (л.д. 21-22).

Кроме того, исследованы письменные доказательства: 

- протокол осмотра места происшествия от 31.07.2025, согласно которого осмотрен участок местности у здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, установлено место преступления, у ФИО1 изъят пакет с коноплей и смывы с рук (л.д. 5-9);

- заключение физико-химической экспертизы № от ***, согласно которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 43 грамма (л.д.52-53); 

- заключение физико - химической экспертизы № от *** согласно которого на контрольном образце ватного диска комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, не обнаружено. На ватном диске со смывами с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 58-59);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), 2 ватных диска. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.37-40, 41). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. 

Вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана.

Оценивая показания ФИО1, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. 

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он приобрел вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Из совокупности доказательств следует, что ФИО1 сорвал верхушечные части и листья конопли, которые положил в пакет. Непосредственно после сбора конопли ФИО1 был задержан на месте преступления, в связи с чем суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «незаконное хранение» из квалификации. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. 

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. 

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд не находит.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления суд не находит, поскольку совершение преступления было очевидно, личность и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками полиции, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали расследованию преступления, имеющие значение в том числе для квалификации, на стадии предварительного расследования ФИО1 не сообщил. Признательные показания ФИО1 не выходят за рамки признания вины. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, ватные диски служат средством установления всех обстоятельств произошедшего и подлежат уничтожению. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, является трудоспособным и имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 5 месяцев равными частями с уплатой по 3000 рублей ежемесячно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» Л/С 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 220401001 ОКТМО 01705000 счет получателя: № 03100643000000011700 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК Банка получателя: 010173001 КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140 УИН 18852225010490008961. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить осужденному о том, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 43 грамма, 2 ватных диска, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> (квитанция 1298 от 09.092025), - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13118 рублей 05 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 6697 рублей 60 копеек - на стадии предварительного следствия, 6420 рублей 45 копеек - судебного разбирательства. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления. 

Судья С.А. Кучеревский