Дело №2-4314/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составепредседательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Филатовой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевого счета, разделе долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги, разделе долга. В обоснование иска указал, что 

<

адрес> в городе Хабаровске находится в общей долевой собственности сторон, при этом истец является собственником ? доли, ответчики - собственниками 1/4 доли каждый. В настоящее время ответчики не исполняют обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные платежи отказываются, в квартире фактически не проживают. Просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанном жилом помещении, разделить лицевой счет за коммунальные услуги, обязать ООО «Ремстрой-Хабаровск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату указанных услуг, разделить задолженность по оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Дальневосточная энергетическая компания», ПАО «Дальневосточная генерирующая компания», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО3, представители третьих лиц АО «Дальневосточная энергетическая компания», ПАО «Дальневосточная генерирующая компания», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», ООО «Ремстрой-Хабаровск» не явились, о дате и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. 

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> в городе Хабаровске принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли ФИО3 и ФИО4, в размере ? доли ФИО1 

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО4 

Статьей 247 ГК РФ регламентирован режим имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которому владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. 

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно положениям ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями ч.4 названной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Собственники жилого помещения, владеющие им на праве долевой собственности, могут самостоятельно вносить плату за жилое помещение в размере, определяемом соразмерно их долям. При наличии заявления всех собственников управляющая компания или ресурсоснабжающая организация не вправе отказать во внесении платы соразмерно доле каждого собственника.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. По смыслу указанной нормы каждый из собственников жилого помещения, которым оно принадлежит на праве общей долевой собственности, несет самостоятельное обязательство по внесению платы за жилое помещение в размере, определяемом соразмерно их долям в праве долевой собственности. 

В соответствии со ст. 155-158 ЖК РФ, разделом 7 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации, а плата за отдельные коммунальные услуги (не предусмотренные договором управления) вносится поставщику соответствующей услуги (ресурсоснабжающей организации). В судебном заседании установлено, что управление домом №а по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществляется ООО УК «Ремстрой-Хабаровск». 

При таких обстоятельствах, учитывая, что индивидуальные приборы учета в квартиру установлены только на электрическую энергию и газ, то обстоятельство, что ответчики в квартире не проживают, следовательно, электрической энергией и газом, начисление за которые происходит исходя из фактического потребления истцом, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, установив порядок оплаты за жилое помещение – 

<

адрес> путем начисления ФИО4 и ФИО3 платы за содержание и ремонт жилья, холодную воду и водоотведение, отопление и горячую воду по ? доли каждому, ФИО1 – в размере ? доли, возложив обязанность по выдаче отдельных документов истцу, ответчикам на управляющую компанию ООО УК «Ремстрой-Хабаровск», ПАО «Дальневосточная генерирующая компания» в части предоставляемых услуг.

Оснований для удовлетворения требований в части раздела лицевого счета суд не находит, полагая указанное требование не основанным на законе.

Разрешая требование о разделе долга, суд полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку имеющаяся задолженность сложилась до определения судом порядка оплаты для каждого из собственников спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение – 

<

адрес> по 

<

адрес> путем начисления платы за содержание и ремонт жилья, холодную воду и водоотведение, отопление и горячую воду ФИО2 ФИО11 ? долю оплаты, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО14 по ? доли оплаты каждому. 

Обязанность по выдаче отдельных платежных документов ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 возложить на ООО УК «Ремстрой-Хабаровск», ПАО «Дальневосточная генерирующая компания» в части предоставляемых услуг. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года