К делу №а-2112/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Задолженность образована за 2015г. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 01.11.2015г. №, 14.02.2018г. №, 10.02.2017г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу в размере 3358 руб., пени в размере 53,20 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует заказное письмо.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, на налоговом учете в ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Задолженность образована за 2015г. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 01.11.2015г. №, 14.02.2018г. №, 10.02.2017г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

На основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 ст. 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных- мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 3411,20 руб.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц в размере 3358 руб. и пеню в размере 53,20 руб.

Реквизиты для оплаты налога на имущество:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> ИФНС РФ №

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России. БИК:040349001

р/с:40№ ИНН

<

***>, КПП 231201001 ОКТМО 03701000

КБК: Налог 18№, Пеня 18№.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-81

Подлинник решения находится в материалах дела №а-2112/2019 

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.