Дело № 2-5888/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. 

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием прокурора Даниловой А.А.,

представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «21» сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ Главное бюро медико – социальной экспертизы по РК о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, обязании установить ... группу инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми».

Истец, представитель третьего лица участия не принимают, извещены надлежащим образом. Представители ответчика иск не признают.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

ФИО3 был освидетельствован в бюро № ... – филиале Учреждения, по результатам освидетельствования инвалидность не установлена (акт медико – социальной экспертизы гражданина от ** ** ** 

В соответствии с п. 42 Правил признания гражданина инвалидом истец обжаловал решение Бюро в Главное бюро, ФКУ Главное бюро медико – социальной экспертизы по РК решение бюро № ... оставлено без изменения.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, часть 1) и социальное обеспечение в установленных законом случаях, в том числе инвалидности (статья 39, часть 1), не определяет порядок и условия признания граждан инвалидами, относя это к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно части четвертой ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель возложил право проведения медико-социальной экспертизы и признание лица инвалидом на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы. Решения указанных учреждений могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции, который в ходе установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, вправе использовать все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством способы получения доказательств, в том числе назначение экспертизы.

Определением Сыктывкарского городского суда от 14 июля 2017 года по делу назначена медико – социальная экспертиза.

Согласно заключения ФГУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по ... области» от ** ** **, проведенной на основании определения Сыктывкарского городского суда РК, на момент освидетельствования истец имел следующие заболевания: ...

Как следует из экспертного заключения, ФИО3 обоснованно отказано в установлении инвалидности. Оснований для установления истцу с учетом имеющихся заболеваний ... группы на момент освидетельствования не имелось.

Выводы экспертизы не вызывают сомнения у суда, поскольку данная экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, исследованию подвергнуты оригинальные медицинские документы истца. Заключение полно, объективно, не содержит каких-либо неясностей и противоречий, согласуется с другими доказательствами по делу. В распоряжение экспертов были представлены материалы данного гражданского дела, амбулаторная карта, дело освидетельствования истца.

С учетом приведенных положений материального права и установленных по делу обстоятельств у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствовали основания на момент освидетельствования для признания истца инвалидом ... группы, ответчиком обоснованно отказано в установлении группы инвалидности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО3 к ФКУ Главное бюро медико – социальной экспертизы по РК о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, обязании установить третью группу инвалидности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова