П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Чередова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Святкиной И.А., 

представившей удостоверение № 541 от 20.12.2002 и ордер № 48 от 21.08.2019,

при секретаре Коробовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

08.08.2017 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося 08.06.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 5 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в РФ, и имея умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления, 03.08.2018 в период времени с 14.30 час. до 15.00 час. (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь у 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 42,27 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03.08.2018 около 15.00 час. ФИО1 у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 03.08.2018 в период времени с 15.20 час. до 15.40 час. в кабинете № 213 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство массой 42, 27 гр. после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 С, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Он же, ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в РФ, и имея умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления, 20.08.2018 в период времени с 13.00 час. до 13.30 час. (точное время в ходе дознания не установлено), находясь у 

<

адрес> путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 66,22 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

20.08.2018 около 13.30 час. ФИО1 у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 20.08.2018 в период времени с 14.00 час. до 14.30 час. в кабинете № 213 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство массой 66, 22 гр. после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 С, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе следствия из которых следует, что 03.08.2018 около 14:30 час. приехал в микрорайон «Верхняя Террасса», пошел в сторону 

<

адрес>, где за домом № нарвал верхушечные части растения конопли, чтобы в последующем высушить и выкурить. Собранные растения складывал в полимерный пакет красного цвета, который положил в черную кожаную сумку. Когда вышел из-за данного дома с участка, на котором произрастала конопля, был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли пакет с коноплей. 20.08.2018 около 13:00 час. приехал в микрорайон «Верхняя Террасса», пошел в сторону 

<

адрес>, где за домом № нарвал верхушечные части растения конопли, чтобы в последующем высушить и выкурить. Собранные растения складывал в полимерный пакет черного цвета, который засунул под ветровку. Когда стал выходить из-за 

<

адрес> с участка, на котором произрастала конопля, был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли пакет с коноплей. (л.д. 28-30, 66-68) 

В подтверждение виновности ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суду представлены следующие доказательства. 

Показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что 03.08.2018 поступила информации о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранением) наркотического средства марихуана. Было принято решение о проведения ОРМ «наблюдение» в районе возможного появления ФИО1 – 

<

адрес>, для проверки полученной информации. 03.08.2018 в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 14:30 час. ФИО1 пришел со стороны остановки общественного транспорта «Станция Верхняя Терраса», зашел на участок, расположенный за домом №, через некоторое время вышел из-за дома и направился в сторону остановки общественного транспорта, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Было принято решение о его доставлении в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в кожаной сумке был обнаружен и изъят пакет красного цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал возле 

<

адрес> для личного потребления путем курения. 

Протокол осмотра места происшествия от 04.08.2018, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> и установлено, что на данном участке произрастает большое количество растений, в том числе, по внешнему виду и запаху похожих на растение конопля. (л.д.18-23) 

Заключение эксперта № Э2/1023 от 22.08.2018, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса составила 41,53 гр. (л.д.35-37)

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты красного и черного цвета, внутри которых находилось сухое вещество растительного происхождения. (л.д.100-104)

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 03.08.2018 в ходе ОРМ сотрудниками ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.4)

- рапорт о полученной информации, из которого следует, что 02.08.2018 поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранением) наркотического средства марихуана. (л.д.5)

- рапорт от 03.08.2018 о необходимости проведения ОРМ «наблюдение» по полученной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранение) наркотического средства марихуана. (л.д.6)

- акт о наблюдении от 03.08.2018, согласно которому проводилось ОРМ «наблюдение» за гражданином ФИО1, с этой целью 03.08.2018 около 14:00 час. было установлено наблюдение в районе возможного появления ФИО1 – 

<

адрес>. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно 14:30 час. 03.08.2018 ФИО1 вышел со стороны остановки общественного транспорта «Станция Верхняя Терраса», прошел вдоль забора частного 

<

адрес>, зашел на участок, расположенный не далеко от 

<

адрес> и около 15:00 час. вышел с вышеуказанного участка, при себе имел кожаную сумку черного цвета с содержимом внутри. Наблюдение было прекращено и принято решение о задержании ФИО1 (л.д.8)

- протокол личного досмотра ФИО1 от 03.08.2018, из которого следует, что в ходе личного досмотра у него в черной кожаной сумке был обнаружен полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят, при этом ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он нарвал 03.08.2018 на территории Заволжского района г. Ульяновска для личного потребления путем курения. (л.д.9-11)

- справка об исследовании № И2/904 от 03.08.2018, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса вещества составила 42,27 гр. (л.д.13)

В подтверждение виновности ФИО1 по эпизоду от 20.08.2018 суду представлены следующие доказательства. 

Показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что 20.08.2018 поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранением) наркотического средства марихуана. Было принято решение о проведения ОРМ «наблюдение» в районе возможного появления ФИО1 – 

<

адрес> для проверки полученной информации. 20.08.2018 в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 13:30 час. ФИО1 пришел со стороны остановки общественного транспорта «Станция Верхняя Терраса», зашел за 

<

адрес>, через некоторое время вышел из-за дома и направился в сторону остановки общественного транспорта, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Было принято решение о его доставлении в отдел полиции, где в ходе личного досмотра под ветровкой, в которую он был одет, был обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал возле 

<

адрес> для личного потребления путем курения. 

Протокол осмотра места происшествия от 21.08.2018, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> и установлено, что на данном участке произрастает большое количество растений, в том числе, по внешнему виду и запаху похожих на растение конопля. (л.д.56-61) 

Заключение эксперта № Э2/1132 от 19.09.2018, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса составила 65,51 гр. (л.д.90-92)

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты красного и черного цвета, внутри которых находилось сухое вещество растительного происхождения. (л.д.100-104)

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 20.08.2018 в ходе ОРМ сотрудниками ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.42)

- рапорт о полученной информации, из которого следует, что 19.08.2018 поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранением) наркотического средства марихуана. (л.д.43)

- рапорт от 20.08.2018 о необходимости проведения ОРМ «наблюдение» по полученной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранением) наркотического средства марихуана. (л.д.44)

- акт о наблюдении от 20.08.2018, согласно которому проводилось ОРМ «наблюдение» за гражданином ФИО1, с этой целью 20.08.2018 около 12:30 час. было установлено наблюдение в районе возможного появления ФИО1 – 

<

адрес>. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно 13:00 час. 20.08.2018 ФИО1 вышел со стороны остановки общественного транспорта «Станция Верхняя Терраса», прошел вдоль забора частного 

<

адрес>, зашел на участок, расположенный не далеко от 

<

адрес> и около 13:30 час. вышел с вышеуказанного участка. Наблюдение было прекращено и принято решение о задержании ФИО1 (л.д.46)

- протокол личного досмотра ФИО1 от 20.08.2018, из которого следует, что в ходе личного досмотра у него под ветровкой был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят, при этом ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он нарвал 20.08.2018 на 

<

адрес> для личного потребления путем курения. (л.д.47-49)

- справка об исследовании № И2/979 от 20.08.2018, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса вещества составила 66,22 гр. (л.д.51)

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему:

В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» 03.08.2018 и 20.08.2018. 

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как данные лица исполняли свои служебные обязанности, регламентированные законом, неприязненных отношений с ФИО1 не имеют, показания данных лиц согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра, заключениями экспертиз.

Показания данных лиц в совокупности с иными доказательствами, представленными суду, полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, который последовательно пояснял обстоятельства совершенных им преступлений, будучи допрошенным с участием адвоката. 

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия "наблюдение", данные мероприятия были проведены, поскольку имелась оперативно - значимая информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконные действия с наркотическими средствами, данную информацию подвергли проверке и она нашла свое подтверждение. 

На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», ФИО1 уже имел преступное намерение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, имел источник приобретения наркотического средства.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания либо при оперативно-розыскной деятельности не имеется, результаты оперативно – розыскной деятельности получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 42, 27 гр. и 66,22 гр. является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012. 

Учитывая, что ФИО1 03.08.2018 и 20.08.2018, незаконно приобретая наркотическое средство каннабис (марихуану) без цели сбыта на участке местности возле 

<

адрес>, выполнил все необходимые для этого действия, в его действиях имеется оконченный состав преступления по каждому эпизоду, несмотря на то, что в это время сотрудниками проводилось ОРМ «наблюдение», так как изъятие уже незаконно приобретенного наркотического средства из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного. 

Учитывая, что ФИО1 03.08.2018 и 20.08.2018 после незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) незаконно владел этими средствами до его задержания сотрудниками полиции, имея реальную возможность ими распорядиться, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. 

Умысел ФИО1 по каждому эпизоду был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, факт изъятия которого при личном досмотре ФИО1 03.08.2018 и 20.08.2018 подсудимым и его защитой не оспаривается.

Каждое доказательство, полученное путем производства следственных и иных процессуальных действий, подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. 

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства по данному уголовному делу, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для принятия решения. 

Действия ФИО1 по эпизоду от 03.08.2018 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду от 20.08.2018 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКПБ» ФИО1 не находится, наблюдался с 1990 по 2002 с диагнозом «легкая умственная отсталость».

ФИО1 состоял на учете в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом: «интоксикация психостимуляторами, неосложненная», был снят с учета 20.03.2018 в связи с осуждением.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2837 от 01.10.2018, ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим снижением и нарушением критических и прогностических способностей, не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактических характер своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний, он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. 

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, общественный порядок и тишину не нарушает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался. Стоит на учете как условно-досрочно освобожденный, нарушений возложенных на него обязанностей не имеет, административный надзор за ним за ним не установлен. 

По месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

Согласно ходатайству, поступившему в суд в отношении ФИО1, он активно способствует раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, с его помощью и непосредственным участием изобличена преступная деятельность нескольких лиц, занимающихся незаконным хранением и сбытом наркотических средств в крупном размере. ФИО1 и в дальнейшем готов активно способствовать в изобличении граждан, причастных к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данных преступлений, активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Так, ФИО1, будучи судимым 08.08.2017 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 08.06.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 5 дней, имея неснятую и непогашенную судимость по данному приговору суда, 03.08.2018 и 20.08.2018 вновь совершил умышленные преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

В соответствии с «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, степень их общественной опасности, а так же с учетом сведений о личности подсудимого ФИО1 и его поведения, который по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, по месту жительства - удовлетворительно, возложенные на него судом обязанности при условно-досрочном освобождении выполняет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.08.2017. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого.

Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства, работы, что позволяет контролировать его поведение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного. 

Оснований для применения ст.53-1 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая семейное и материальное положение ФИО1, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Святкиной И.А. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 5500 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 03.08.2018), ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 20.08.2018) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 03.08.2018) – на срок 1 год 2 месяца,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 20.08.2018) – на срок 1 год 3 месяца. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в день, установленный данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

В соответствии с «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.08.2017. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 5500 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Святкиной И.А. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления. 

Председательствующий: Г.П. Зотова