дело №1-607/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тамбов 24 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд гор.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Капустина Д.В.,

при секретаре Щеголькове В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района гор.Тамбова ФИО2,

законного представителя обвиняемой ФИО3 – ФИО6,

защитника ФИО3 - адвоката Тетушкина Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № Ф-095304,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ, п.«г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, а также в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной зависимости от виновного, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, являясь матерью несовершеннолетних сыновей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в силу малолетнего возраста были беспомощны и материально зависимы от нее, в период с января по конец июня 2018 года проживала как с обоими детьми, так и с одним сыном Потерпевший №2 по разным адресам 

<

адрес> и будучи обязанной в соответствии со ст.38 Конституции РФ и ст.ст. 63 и 65 Семейного кодекса РФ воспитывать своих несовершеннолетних сыновей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, нести ответственность за их воспитание и не вправе причинять физического и психического вреда здоровью ребенка, имея единый преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, не предоставляла своим сыновьям полноценного питания, жестоко обращалась с ними путем причинения им физической боли и телесных повреждений, не посещала с ними медицинские учреждения для прохождения необходимого медицинского обследования и лечения, не создала условий для полноценного развития и формирования ребенка как личности, тем самым не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним, выраженные в физическом и психическом насилии над последними.

Так, в период времени с января 2018 года по конец июня 2018 года, точное время следствие не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, где, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетних сыновей, проявляя жестокость и антипедагогические методы воспитания, на почве личных неприязненных отношений, умышленно закрывала своих сыновей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в другой комнате, не реагировала на их плач, оскорбляла различной нецензурной бранью, отчего последним были причинены нравственные и психические страдания.

В период с конца июня 2018 года по сентябрь 2018 года, точное время следствие не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, где, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, проявляя жестокость и антипедагогические методы воспитания, на почве личных неприязненных отношений, умышленно не предоставляла своему сыну полноценное питание, не следила за его гигиеной, толкала его своими руками, наносила удары по лицу, причиняя ему тем самым физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания.

В период времени с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, где, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, проявляя жестокость и антипедагогические методы воспитания, на почве личных неприязненных отношений, умышленно не предоставляла своему сыну полноценное питание, не следила за его гигиеной, толкала его своими руками, накрывала подушкой, бросала на пол с высоты своего роста, причиняя ему тем самым физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, где, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, проявляя жестокость и антипедагогические методы воспитания, на почве личных неприязненных отношений, умышленно не предоставляла своему сыну полноценное питание, не следила за его гигиеной, толкала его своими руками, наносила удары по лицу, причиняя ему тем самым физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: кровоподтеки на голове, передней поверхности живота, на нижних конечностях; ссадины на голове, левом бедре, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с Медицинскими критериями расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, проявляя жестокость и антипедагогические методы воспитания, ФИО3 не предоставляла своим сыновьям полноценное питание, не следила за их гигиеной, Потерпевший №2 накрывала подушкой, толкала своими руками, наносила удары по лицу, кидала на пол, причиняя ему тем самым физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания, несмотря на их несовершеннолетний возраст, пагубно повлияла на их психическое и физическое развитие, а также причинила им нравственные и физические страдания.

Кроме того, в период с конца июня 2018 года по сентябрь 2018 года ФИО3, проживала по адресу: 

<

адрес>, а с октября 2018 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь по адресу: 

<

адрес> совместно со своим несовершеннолетним сыном Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе совместного проживания по указанным адресам в период с конца июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3, достоверно зная в силу родственных отношений о малолетнем возрасте своего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о том, что последний в силу своего возраста и физического состояния не способен оказывать ей сопротивление и лишен возможности самостоятельно защитить себя, то есть, находится в беспомощном состоянии, действуя умышленно, с целью истязания, неоднократно причиняла Потерпевший №2, находящегося на ее иждивении, то есть в материальной зависимости, физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Так, в период с конца июня 2018 года по сентябрь 2018 года, точное время следствие не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, с целью истязания малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения ему побоев и совершения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, а также психологическую травму, осознавая своё физическое превосходство, умышленно не предоставляла своему сыну полноценное питание, не следила за его гигиеной, толкала его своими руками, наносила удары по лицу, причиняя потерпевшему телесные повреждения, физическую боль, а также доставив ему физические и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды и незащищенности от причинения насилия, боязни его повторения, отсутствия возможности в силу своего несовершеннолетнего возраста и физических данных оказать сопротивление или избежать насилия.

Далее, в период времени с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, с целью истязания малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения ему побоев и совершения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, а также психологическую травму, осознавая своё физическое превосходство, умышленно не предоставляла своему сыну полноценное питание, не следила за его гигиеной, толкала его своими руками, накрывала подушкой, бросала на пол с высоты своего роста, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль, а также доставив ему физические и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды и незащищенности от причинения насилия, боязни его повторения, отсутствия возможности в силу своего несовершеннолетнего возраста и физических данных оказать сопротивление или избежать насилия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, с целью истязания малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения ему побоев и совершения иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, а также психологическую травму, осознавая своё физическое превосходство, умышленно не предоставляла своему сыну полноценное питание, не следила за его гигиеной, толкала его своими руками, наносила удары по лицу, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль, а также доставив ему физические и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды и незащищенности от причинения насилия, боязни его повторения, отсутствия возможности в силу своего несовершеннолетнего возраста и физических данных оказать сопротивление или избежать насилия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: кровоподтеки на голове, передней поверхности живота, на нижних конечностях; ссадины на голове, левом бедре, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с Медицинскими критериями расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО3 на протяжении длительного периода времени систематически беспричинно наносила своему сыну Потерпевший №2 побои и применяла иные насильственные действия, причинив тем самым последнему телесные повреждения, физическую боль, а также физические, психические и нравственные страдания.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ст.156 УК РФ - как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, ее же действия квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ - как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной зависимости от виновного.

Согласно представленным в суд сведениям, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. На основании п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Положение ч.1 ст.239 УПК РФ прямо указывает, что в случаях, предусмотренных, в том числе и в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в случае смерти обвиняемого, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно постановлению Конституционный Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими ч.1 ст.21, ч.1 ст.23, ч.ч.1 и 2 ст.46 и ст.49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании, с учетом мнения сторон, законного представителя обвиняемой ФИО3 - ФИО4, являвшейся её матерью, также письменного заявления законного представителя потерпевших - ФИО9, не возражавших против прекращения уголовного дела, в связи со смертью, установлены обстоятельства для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с ее смертью. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО6 ясны и понятны, в чем обвинялась ее дочь, ей известно, она ознакомлена с обвинением и доказательствами виновности ФИО1, полагала об отсутствии оснований для дальнейшего производства по делу, каких-либо условий для того, чтобы признать ФИО3 невиновной и имевшей право на реабилитацию не было, и не имеется в настоящее время, о чем достоверно указано.

Защитник также пояснил, что его подзащитная в период следствия и по его окончании, свою вину в совершении преступлений по предъявленному органами предварительного расследования обвинению признавала полностью, была согласна с обвинением и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства, оснований для реабилитации умершей, как и оснований для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 им не усмотрено, с учетом мнения законного представителя его подзащитной, поскольку не оспаривалось совершение данного преступления, не имелось сомнений виновности, и не имеется в настоящее время, в том числе, не оспаривая квалификацию преступлений.

Государственный обвинитель, с учетом мнения сторон, также указал, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исходя из указанных обстоятельств, соответствующего согласия участников судебного разбирательства, судом установлено, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО3, чьих-либо прав данным решением нарушено не будет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.24, ст. 27, ст. 239 и ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ и п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья - Д.В. Капустин