Дело № 5-182/2019

34RS0030-01-2019-000762-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «19» сентября 2019 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

а также с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07.03.2019 года, в 01 часов 00 минут, ФИО2, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений А, в ходе словесной ссоры с последней, умышлено нанес не менее десяти ударов А, причинив, таким образом, своими действиями потерпевшей повреждения в виде ссадин на лице-1, шее-1, правой руке-2, правой ноге-1, кровоподтеков на лице-2, на шее-3, груди-1, левой руке-2, которые квалифицируется, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 258 от 09.08.2019 года, как не причинившее вред здоровью, однако, причинив при этом физическую боль потерпевшей А. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 07.03.2019 года, в ночное время, в домовладении по 

<

данные изъяты> в ходе ссоры с А, он несколько раз ударил ее. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме и письменного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, объективно подтверждена материалами дела, то есть, доказана полностью. В связи с этим, просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи. 

Принимая во внимание надлежащее уведомление, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 года, в 01 часов 00 минут, ФИО2, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений А, в ходе словесной ссоры с последней, умышлено нанес не менее десяти ударов А, причинив, таким образом, своими действиями потерпевшей повреждения в виде ссадин на лице-1, шее-1, правой руке-2, правой ноге-1, кровоподтеков на лице-2, на шее-3, груди-1, левой руке-2, которые квалифицируется как не причинившее вред здоровью, однако, причинив при этом физическую боль потерпевшей А.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741715 от 19.06.2019 года /л.д. 2/; протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2019 года /л.д. 24/; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2019 года /л.д. 3/; рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по Новоаннинскому району, согласно которому 07.03.2019 года в 02 часа 10 минут поступило телефонное сообщение от А о том, что ФИО2 нанес ей телесные повреждения /л.д. 5/; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.03.2019 года /л.д. 18-19/; письменными объяснениями самого ФИО2 /л.д. 25/.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не отрицается им в судебном заседании. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 258 от 09.08.2019 года, у А обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на лице-1, шее-1, правой руке-2, правой ноге-1, кровоподтеков на лице-2, на шее-3, груди-1, левой руке-2. Данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, не оставивших характерных признаков, возможно 07.03.2019 года. Данные телесные повреждения квалифицируется как не причинившие вред здоровью /л.д. 27-29/.

Сомневаться в квалификации эксперта оснований нет, в заключении даны исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, они согласуются с объективными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, экспертом, предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо сведений о получении, либо причинении А телесных повреждений при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

В соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также принимая во внимание принципы допустимости, относимости, достоверности и объективности доказательств, материалы дела с достоверностью подтверждают произошедший 07.03.2019 года конфликт и ссору между ФИО2 и А, в ходе которого ФИО2 причинил побои А.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены. 

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638000; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434190297417157.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области ФИО1

Постановление изготовлено с помощью компьютера.