ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 13 августа 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе: 

председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.

при секретаре Дорошенко М.А.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 07.06.2018, которым 

Лубенец, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый:

07.07.2009 Ленинским районным судом г.Комсомольск-на-Амуре по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ к 6 годам лишения свободы; постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06.12.2012 освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев,

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления и просившего об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, выслушав адвоката Сиротина К.П., возражавшего против доводов представления и просившего приговор оставить без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Лубенец осужден за сбыт наркотического средства смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,17 грамма, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в период времени с 17 часов 43 минут 16.01.2018 до 00 часов 03 минут 17.01.2018 - гражданину «Закупщик».

Преступление совершено в 

<

адрес> края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе следствия с Лубенцом заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ. Нарушений закона при принятия решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, не допущено. 

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение и указывается, что в действиях Лубенца имелся опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ являлось препятствием для назначения наказания в виде лишения свободы условно. 

Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом первой инстанции при назначении наказания Лубенцу допущено нарушение уголовного закона, повлиявшее на законность приговора.

Так, Лубенец, имея непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от 07.07.2009 за тяжкое преступление (по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ) к лишению свободы, вновь осужден за тяжкое преступление.

С учетом положений п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что согласно п. «в» ч.2 ст.73 УК РФ (в редакции Федерального закона от 16.10.2012 №172-ФЗ) препятствовало назначению условного осуждения. Данные положения закона судом при назначении наказания не учтены.

Поскольку при назначении наказания судом первой инстанции допущено нарушение уголовного закона, повлиявшее на законность приговора, и искажающее саму суть правосудия, не истек процессуальный срок для возможности ухудшения положения осужденного, дополнительного исследования процессуальных документов и обстоятельств дела не требуется, в силу п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ приговор в отношении Лубенца подлежит изменению с исключением указания о назначении условного наказания с установлением испытательного срока.

В соответствии с п «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 07.06.2018 в отношении Лубенца изменить.

Признать совершение преступления Лубенцом при опасном рецидиве. 

Исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей.

Считать Лубенца осужденным по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 07.06.2018 по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Лубенца

Председательствующий И.А. Попов

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина